主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
今天CCTV新闻联播播出了一则新闻（见后面连接），我随便简单一读，请大家指教和补充。
1、对形势的基本判断：
（1）、“我国已进入只有调整经济结构才能促进持续发展的关键时期。”
说明对目前的劳动密集型产业的增长潜力已经失去信心。
（2）、“后国际金融危机经济全面复苏可能是一个缓慢而复杂的过程，国际环境存在许多不确定不稳定因素，对我国经济形成巨大压力。”
对环境有清醒认识，可以用如履薄冰，如临深渊形容。
（3）、“我国经济发展不平衡、不协调、不可持续。”
知道目前问题在什么地方。
2、施政的基本任务
“调整经济结构，对产业有保有压、有促有控，培育新的增长点，增加有效供给，淘汰落后产能，防止重复建设，管理好通胀预期，保持GDP增长。”
施政核心是产业调整。
3、施政的基本思路
（1）、“扩大内需是基本立足点和长期战略方针。”
也就意味着必然要调整国民收入分配结构，但这是个极为艰巨的任务。但是消费三座大山（医疗、住房、教育）如何削减或推翻？将拭目以待，或者说是未来老百姓评价其执政成败的指标。
（2）、“要坚持内需为主，内外需结合。”
看来基本认可商务部的发展规划：出口市场增长潜力不大了。
（3）、“就业是民生之本、收入之源，社会保障是经济发展的安全网，要更加注重就业和劳动报酬在一次分配中的作用，更加注重社会保障和公共服务在二次分配中的作用，大力调整国民收入分配格局，不断提高居民消费能力。”
仍然继承前面几任的执政传统：就业优先，稳定优先。
（4）、“同时进一步完善消费政策，培育消费热点，改善消费环境，多策并举促进消费扩大。”
说明以后类似家电下乡，农民建房之类的政府赞助的行政手段还会大力使用。
（5）、“加强中小城市和小城镇建设，加强土地节约集约利用，严格保护耕地，切实保障粮食安全，增强以工补农。推进城镇化既要积极，也要稳妥，统筹考虑并不断提高城市综合承载能力，把符合条件的农业人口逐步转变为城市居民，努力走出一条中国特色城镇化道路。”
从城镇化入手，彻底解决农村问题，同时继承粮食安全是国家基本国策的传统。
（6）、“发展现代农业，促进服务业特别是现代服务业加快发展。”
这点还看不清楚，不知具体计划是什么，照理说应该包括金融、物流等产业。但是从何入手不知道。
（7）、“要稳定低生育水平。”
说明判断农村城镇化尚未完成，人口压力没有根本减轻，农村就业压力仍然是根本压力。
（8）、“加快形成现代市场体系，增强市场经济主体的动力和活力，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用。”
是基于市场优先理论，所以可能国进民退政策会反转，做大国家队政策会被放弃。
（9）、“健全中央和地方财力与事权相匹配的体制。”
会从分灶吃饭体制入手调整中央和地方利益，上收部分事权，加强对国家的控制能力。
总的评价是：
1、几个核心问题没有讨论：例如金融安全问题（目前的地方融资平台导致风险）；养老金体系入不敷出问题；能源安全问题；财政赤字问题；外汇资产风险问题等等。不知是没考虑成熟，还是没有办法。但这几个问题是绕不过去的坎。
2、实施的路线图没有给出。但是上述问题都是非常困难的问题，非大智大勇不可解决。
李克强在省部级主要领导干部专题研讨班发表讲话
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
tg继承和发扬了中国农民的光荣传统：狡黠。
一般tg说得话，我最多听明白了一半，信大概1/4，最后结果证明我有一半判断错了。
所以现在我都不愿意预判tg说的东西了，效率实在太低。
拖中待变，确保任内不出大问题，也许就是最可期的结果。--这可能是常态？
“大智大勇”--只能是意外吧？
瞎说了。
相当于分子公司总经理和部门总监听取下任总经理的施政纲领，实际是一个展示和表演的机会；到底有几把刷子，到底葫芦里卖的什么药，需要让弟兄们服气。这是惯例和例常节目。一般相对干货较多。与在大众忽悠场合的情况有根本不同。
貌似点不开。网址多了几个字母
前两次给您回帖我也提到了，现在的时间点很敏感，中央下决心了。
内部一直有转型的动力，但外部条件比较宽松的情况下，各方都不愿意大动。但这几年外部环境很严峻，也就具备真正转型的条件了：
1，金融危机，影响出口。
2，环境气候问题，对钢铁有色能源及许多制造业企业产生冲击。
3，资源瓶颈，铁矿石石油等，居然连煤炭都需要大量进口了。
4，人口结构面临临界点。劳动力成本上升。（主要是大城市，比如上海）
对应的对策是：
1，拉动内需和消费（汽车下乡等）。
2，低碳经济。
3，企业走出去，建立完整产业链，上下游通吃。买矿（从铀矿到煤矿），买经销商（联想，海尔，吉利等）
4，
1）工业化与信息化结合。（提高劳动生产效率）
2）城镇化（解决城市劳动力不足问题，提高人均生产效率）
3）土地流转，现代农业。（提高农村土地利用率，提高农业生产效率，同时解决城镇化带来的农村空心化问题）
4）产业升级，做中高端。（提高利润率）
这次会议吹响了转型的号角，今后5年到10年，也就是LKQ这代的任务应该就是这次会议的议题。现在差不多两代领导人交接班的意思了。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
不知怎么看。
2010-02-06 00:43:31 来源: 经济观察报(北京) 跟贴 164 条 手机看股票
中国的钾肥已有超过50%的份额需要从国外进口。自05年中国开始钾肥谈判以来，钾肥价格便开始一路上涨。巧合的是，必和必拓对钾肥的布局，几乎与中国开始谈判同步。目前其计划产能至少1000万吨，占全球钾肥产量的25%，是中国整整一年的需求总量。那么铁矿石阴影是否会再现呢？
经济观察报2月6日讯 两年前，当加籍华人周丹元两次回到中国寻求帮助时，没有引起任何一个中国人的兴趣。眼下，她似乎已经不需要帮助了，因为世界矿业巨头必和必拓1月28日宣布斥资3.41亿加元（约合22亿元人民币）收购她的钾肥公司。
中国的钾肥进口企业也许会有些后悔，但一切显然已经来不及了。
周丹元掌管着加拿大第二大钾肥勘探开采权益的拥有者——阿萨巴斯卡钾盐有限公司 （CanadaAthabascaPotashInc）。这个公司位于全球钾肥资源最富集区加拿大的萨省，目前拥有约380平方公里钾盐储量区勘探开采权益，并拥有其他多处勘探开采权益区块，总面积超过4000平方公里。
当中国与周丹元擦肩而过的时候，必和必拓正在全球展开它的钾肥布局。在收购阿萨巴斯卡钾盐有限公司之前，必和必拓已经投资2.4亿美元，开发加拿大萨省另外一个Jansen钾肥。
必和必拓旗下钻石及专门产品分支总裁克尔对此曾明确称，“Jansen项目是我们预期能在钾肥业拥有强大业务发展的首个阶段。”
必和必拓成功收购阿萨巴斯卡钾盐公司后，在加拿大已经拥有超过一万平方公里的开采权。另外，它在埃塞俄比亚还拥有17000平方公里钾盐开采权。
另有传言称，必和必拓还有意收购加拿大市值接近350亿加元的PotashCorp.。这是目前世界上最大的钾肥公司，此外，必和必拓还在接触加拿大Boulder、Young钾矿项目。
必和必拓方面表示，将通过一系列的项目来提高在世界钾肥领域的地位，除了开发已有项目，将继续寻找其他钾肥资源，建立出口导向型钾肥业务板块。
中国钾肥行业人士做的 “保守估计”说，如果算上最新收购的阿萨巴斯卡钾盐公司，必和必拓的计划产能至少已经在1000万吨左右，这个数字是目前全球钾肥产量的25%，是中国整整一年的钾肥需求总量。而中国的钾肥需求逐年快速增长，已有超过50%的份额需要从国外进口。
坏孩子再抢资源
2009年岁末，中农集团副总经理朱联终于松了口气，前不久他刚刚代表中国与俄罗斯地区钾肥联盟公司BPC签署合同确定CFR（到岸价）为350美元/吨。而对方最初的报价是600美元。这是中国2010年钾肥谈判的一部分结果。目前，中化与加拿大钾肥公司的谈判仍在僵持。
和铁矿石一样，中国需要每年派出谈判代表与位于加拿大、俄罗斯等国家的几个钾肥巨头进行艰苦的价格谈判。根据 中国石化(行情 股吧)协会的分析，中国目前钾肥自给率尚不足30%，每年需要进口500万吨—700万吨钾肥，为此中国每年支付至少200亿元人民币。
中国在钾肥谈判中由五矿商会组织，中农、中化等10多家企业参与联合谈判。对手主要包括加拿大、俄罗斯、白俄罗斯等国家的钾肥巨头。尽管中农已经代表中国签订了350美元的价格，但是加拿大并没有跟进。加拿大钾肥企业认为350美元的价格太低了。
自2005年中国开始钾肥谈判以来，钾肥价格便开始一路上涨。在2008年，进口钾肥合同价格高达565美元/吨，现货价格一度高达1000美元。中国市场由此步入高价钾肥时代，带动中国农业生产资料价格也一路飙升。
巧合的是，必和必拓对钾肥业务布局，几乎与中国开始钾肥谈判同步。2006年，必和必拓与加拿大萨省安各罗钾矿公司（AngloPotash）合作，采取联合投资的方式，开始进入世界钾肥最富有的矿区。2008年7月，必和必拓完成了对安各罗的收购，通过此项收购完全拥有在萨省7338平方公里的钾矿勘探权。
2009年，市场传出消息必和必拓有意收购全球目前最大的钾肥公司，位于加拿大萨省的PotashCorp，该公司市值接近350亿加元。此后不久，必和必拓又向世界第二的钾肥巨头Mo－saic公司抛出收购价。
据悉，必和必拓目前还正在接触Boulder、Young钾矿项目，且着手钾肥运输与港口仓库方面的建设工作。
短短3年时间内，必和必拓已经在加拿大拥有超过1万平方公里的开采权，在埃塞俄比亚拥有17000平方公里钾肥开采权。中国钾肥行业人士做的“保守估计”说，必和必拓的计划产能至少已经在1000万吨左右，这个数字是目前全球钾肥产量的25%，是中国整整一年的钾肥需求总量。
中国人又慢了一拍
中国钾肥行业已经注意到了这个正在成型的钾肥巨头，中国磷肥协会理事长武希彦说，必和必拓的意图已经非常清楚了，从2006年开始着手布局钾肥业务，现在已经逐步成型，最重要的是，它未来的雄心很大。
在中国政府部门发布的公告中，中国目前大宗紧缺的七大矿产品种中，铁、铜、铝、钾盐均位列其中。中国缺钾耕地面积已占耕地总面积的56%。中国钾肥对外依存度过高，国外钾肥市场过于垄断已是不争的事实。
中国无机盐工业协会钾盐分会副秘书长亓昭英说，中国严重缺少钾肥，即便是在未来几年国内钾肥产能再次扩充，但是也需要大量进口。我们必须要学会在海外布局，不能再落入铁矿石的泥淖里了。
一个月前，亓昭英刚刚完成工信部交办的一个关于钾肥的调研报告。在这份报告里，亓昭英向政府部门建议，为了防止钾肥巨头的垄断，政府需要加大对企业走出去的支持力度。
但中国钾肥企业显然并没有对走出去做好准备。2008年，加籍华人周丹元两次回到中国为开发一个钾矿寻求帮助。但中国没有一家企业前往加拿大具体考察周丹元的钾矿。
过去几年间，中国企业错过的机会不在少数。1999年，中国与蒙古最大的铜矿擦肩而过，最终被力拓集团曲线拿下；2002年，必和必拓曾派人游说中国相关政府部门和钢铁企业，邀请参与开发旗下矿山，最终无果而终。
曾担任中国冶金部地质勘查总局总工程师的刘益康直言，“与这些大的矿业巨头相比，中国企业明显缺乏长远的目光。而最后吃亏的总是我们。”
不过眼下，中国钾肥行业对必和必拓的钾肥战略仍不担心。中农集团副总经理朱联说，必和必拓在钾肥领域能否成为另外一个巨头现在还很难说。
一般来说，一个成型的钾肥矿，投资需要上百亿元，建设周期需5-7年；同时，修建配套的铁路和码头也需要不小的投入。武希彦说，尽管必和必拓已经开始大规模地布局，但是离真正的形成规模尚需时间，同时中国的自有产能在不断提高，在老挝等地也在进行积极的收购。而再过几年，世界钾肥产能将会过剩。
中国钾肥行业对于必和必拓将要收购钾肥巨头PotashCorp.和Mosaic的市场传闻，也并不担心。武希彦说，这不是一件容易的事情，两家公司都 不太可能会同意被收购。
但必和必拓的做法却经常出乎中国的预料。2008年5月，必和必拓突然抛出针对力拓的千亿美元收购计划，尽管最终失败，但是在一年后却成功击退中铝，继续谋求与力拓的合作。
铁矿石和钾肥，这两个中国需求量巨大的原材料，过去几年间，在不停的谈判和争吵中，价格跌宕攀升。
粗略的估计显示，自中国开始铁矿石价格谈判以来，钢铁行业为此付出了超过7000亿的代价，而钾肥行业5年间进口化肥的金额也已经超过了1000亿。
就看董事会怎么制衡了
75后小胡有些心灰意冷了，看着表等着吹哨。
但是李说的这些东西，实施起来很危险
1、经济结构调整，这种说法从李鹏时期就开始了，到现在多少年了？
至少说明了一点：就是结构调整、产业升级不是开会能决定的，甚至不是几个董事会老大做梦就能实现的。得实打实地走理工科路线才是王道，倒是老江懂得，在任期间打下了基础，军工业才会在这几年爆发！
但是爆发的军工业说到底还是属于跟踪产业，甚至在成本控制上不需要太严格，民用业却不同。
2、现在提扩大内需，说好听点是缘木求鱼，不好听是开门揖盗。说它是缘木求鱼，是因为占大量社会财富的富翁提升的外国奢侈品的需求，不是内需，大部分老百姓的资金被新三座大山压住，而且除了公务员、军官之类吃公家饭的可以提高薪水外，企业的税收压力和灰色收费相当高，还面临着人民币升值、东南亚同质产品的竞争，想大幅度提高企业员工收入不是很容易。
说它开门揖盗，是因为美国、欧洲等都在想法设法扩大出口，说白了，就是竞争中国的市场，扩大内需的政策很有可能导致扩大了对国外商品的需求，使更多的国内厂商破产！
3、家电下乡，实际上失败的，不仅没有使国内家电厂商积累资金，发展技术，反而拉动了韩国、台湾的相关产业，而且还让出了一部分市场，所以再次证明，缺乏核心技术的扩大内需，拉动的是别人的产业！
4、稳定低生育水平，恐怕是最大的战略失误，据报道，目前四川在册的学生数量与80年相比，下降了46%，已造成部分基层中小学教师超编---是扩大了就业还是减少了就业？事实上，教育部清退代课教师已经说明这是全国性的问题了！
这还不提以后全国性养老金的破产！
5、国进民退其实就是个幌子，很有可能说明小强沿用的是老师厉以宁的思路，那么比朱镕基更惨！朱老板毕竟还是老共产党员，痛下杀手的背后还是坚持了原则！但是厉基本上就是某国的代理人！
真担心温下台后，继任总经理到底走什么路？
想到了土地承包经营权流转 感觉像是欧美的农场 但中央说不同 我也不求甚解的。。。
还有服务业 海南的国际旅游区是探索的先驱么
现在看来要进一步增长只能通过产业结构调整，不过这个产业结构调正谈何容易。本来通信和交通的发达促使全球范围内的产业结构调整，中国吸收了大部分劳动密集型的产业，西方集中优势搞高新技术。西方早早的就预见到了这一点，很有默契的共同对中国构建了一个壁垒。技术，市场，定价权等等全部握在他们手里，想要突围，任重而道远。
不是说去年其在经济上的表现，比如楼市，董事会未必满意啊！
董事会还有些人选未定，将来怎么安排未知啊。
如果他在这2年表现不好，将来副总理管经济也是可能的，譬如朱容基当年！