主题:【讨论】能量究竟是什么? -- 我是大鱼
共:💬63 🌺34
你能认识到不同范畴已经很好了。说明西方文化(包括科学)不能冒充上帝,也无法包容所有东西。
西方科学,主要是自然科学还是普适的,社会科学则未必,因为社会科学是价值观导向的。
就算自然科学,也不是西方的专利。西方科学的指导思想来源于宗教中的一神教。我们看看基督教对宇宙创始是怎么看的:
1:1 起初 神创造天地。
1:2 地是空虚混沌,渊面黑暗; 神的灵运行在水面上。
1:3 神说:“要有光。”就有了光。
1:4 神看光是好的,就把光暗分开了。
1:5 神称光为昼,称暗为夜。有晚上,有早晨,这是头一日。
再看看《道德经》的说法:
有物混成,先天地生,寂兮寥兮,独立不改,周行而不殆,可以为天下母。吾不知其名,强字之曰道,强为之名曰大。大曰逝,逝曰远,远曰反。故道大,天大,地大,人大。域中有四大,人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。
可以发现这两种说法跟如今的大爆炸宇宙论何其相似。西方科学的优势在于公理化,数学化。在基本思想上,其实是共通的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂科学的发展必将能解决波粒二象性的问题 深夜腌的萝卜丝 字144 2010-03-07 09:47:58
🙂呵呵,这没有什么不同 达闻奇 字536 2010-03-07 10:10:40
🙂科学理论是文字游戏吗? 深夜腌的萝卜丝 字262 2010-03-07 10:29:29
🙂殊途同归
🙂仔细读我的原贴 深夜腌的萝卜丝 字294 2010-03-08 07:00:59
🙂盲人摸象或者立场的差异 dengdeng 字396 2010-03-09 02:08:42
🙂请告诉我 深夜腌的萝卜丝 字32 2010-03-10 06:07:13
🙂推荐萝卜丝兄看看马克思.韦伯和卡西尔的书 dengdeng 字193 2010-03-10 21:46:07