五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】薄熙来:有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap

共:💬1516 🌺4856 🌵67
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园

怎么不到我的回复里回答,差点漏了。

第一,华龙网,龙华网我是弄错了,我也说过啊,对这个网确实不熟,重庆本地人不知道的大有人在,这也是我感觉其没有什么代表的原因?

第二,再仔细一看,确实是我看错了,道歉。不过建议你行文多点规范,开篇就指明对象,不是可以免除误解?

回到你说的西西河的投票结果:

估计你所依据的是3条,

重庆打黑必须依法办案 (175/119

重庆打黑可以不依法办案 (18/8

重庆打黑存在违法办案 (66/87

薄熙来是在作秀搏上位 (84/99

前两条实际上是一条,你觉得这个选项合理吗?

第二条,存在违法办案。我也是投的展成票。但我的理解有两点。首先主体是依法办案的,大方向没有错,只是在某些细小的方面有点问题。其次,现在的法律真的是有漏洞,真的是有许多让我们普通p民不理解的地方,由此产生了许多让p民极其郁闷的现象。这也是许多人(包括我)认为虽有一定违法(不是专业人士,真的不知道警方玩的那些小动作是不是可以成为违法)但还是赞成薄的打黑行动的原因。

第三条,薄熙来是在作秀搏上位。嗯,非常有可能,同样,我好像也是赞成票,但这又能说明什么?有河友习惯“不惮以最大恶意揣度”,也有河友习惯从积极面看人,认为其有志向。以自认为的动机做评判标准,有意思吗?经济学不就是重结果不重动机的吗?结合“赞成薄提拔为政治局常委”的投票结果,正是说明大家认可重结果不重动机。嗯,非常欣慰,多数河友还是懂经济学常识的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河