主题：【重要提示】发帖方式的重要变动，特别是系列帖 -- 铁手

1、楼主在首贴修改、编辑，逐次加入后续贴子的引用链接。优点是便于河友阅读，并明了各系列贴之间的逻辑关系，缺点是楼主的工作量较大，且万一写作的时间跨度大就容易超过首贴编辑的限定期限。

2、楼主在全部的系列贴写完了以后，再开写目录贴，加入系列贴子的引用链接。优点是事后便于河友阅读，并明了各系列贴之间的逻辑关系，楼主的工作量相对第一种方式也较小，缺点是在楼主写贴的过程中，阅读者就云里雾里，不清楚各贴之间的逻辑关系了，最典型的如井底望天 先生的系列贴，量大料也足，但我等因生活所限无法天天跟帖阅读，一小段时间没来，发现井大的新旧贴子早被河友的顶帖混杂得不知先后如何了，翻河底看发帖时间或到楼主的家园博客里翻贴说实话还没真不大方便（相对汇总好而言），不看吧，中间缺了一截既不利于对系列贴整体的理解也不好参与讨论。

3、用frnkl 先生建议的frnkl:老铁设计的关键词方法更好优点是便于楼主标识编辑，缺点是无法体现各系列贴之间的逻辑关系。

建议，

1、鼓励楼主发系列贴之前先谋篇布局，首帖在前言和导语之后安排汇总目录的内容，经申请，首贴的封闭限制编辑的时间可延长到系列贴结束一个月内；

或者，

2、在发帖（而非回复讨论）的“特殊效果”内加入目录选项，可以随便添加引用链接，其他内容不允许逾期修改；

又或者，

3、鼓励其他河友经过本人同意汇总高产河友（假如该河友懒得汇总或者没空汇总的话）的系列贴，并予以奖励经验等激励。

这点恐怕有点因噎废食了吧？论坛本来就以讨论为主要功能，没反复探讨如何交流？其实分页浏览和树展浏览的标题置顶功能就达到了“让回复讨论显得有秩序一些，整洁一些。”的目的，何必多此一举？