主题：唐朝与清朝：谁更伟大？(ZT) -- 柴禾儿妞
共:💬44 🌺7
他们人数有限，生产力低，就靠出一两个牛人打出成绩来，对付这种敌人就是要瞅准时机，就能打得他一厥不振，象于谦打蒙古，汉朝收拾匈奴。可惜宋朝太软了，时机又掌握不好，等金国在北方扎了根就没戏了
- 相关回复 上下关系8
但宋代这个偏安的朝代对外似乎太软弱，尽管它的文化经济发达， 朔雷 字256 2003-05-23 07:04:54
我指的是宋代的包容性和唐朝差不多。 温相 字38 2003-05-23 07:09:03
小弟觉得如岳飞长寿些，又长时间掌兵权，杀到黄龙府没问题的。比竟连野战金兵也不是岳家军的对手嘛。(在农安，会打得很艰苦) 朔雷 字0 2003-05-23 07:16:36
的确，这种暴发户式的游牧民族就靠一口气撑着
是啊，这是没有文化底蕴的民族的痛苦，只炼外功的结果。 朔雷 字0 2003-05-23 07:42:44
小弟也认为中国9大王朝中，清只能算是2流，唐汉是中国历史的巅峰，原因同意蝎子王进取心的观点。清的盛世只在于养生，没有多少开 朔雷 字579 2003-05-23 06:41:49
说清朝在异族面前懦弱也是不全面的， 好猫如诗 字1568 2003-05-22 14:29:13
😄我比较倾向这位仁兄的观点。 柴禾儿妞 字0 2003-05-23 04:44:55