主题:重看土地改革的历史意义 -- wage
共:💬133 🌺521 🌵45
复 关于张五常
主要是在负的地租,以及在灵活的(包括负的)地租的基础上,把土地(工业用地)当作地方发展与地方竞争的相对灵活的投入要素上。
中国的土地所有属性提供了这种灵活的地租设计的基础。而近来几个体制内的朋友跟我谈起,他们在探讨怎样把土地(不是房地产)作为宏观调控的一种手段来放到政策工具的中心来。张带给我的启发是,以往我单纯考虑土地自身的属性是不够的,在土地之上还有一系列紧密结合(不能脱离土地)的可操作的政策安排。
这是他带给我的启发。但从整体上讲,我不顶张此人,他的理论的确能带给人们对于经济组织与经济关系的一些意会,但由于他的辩论往往过强,所以一遇到需要解释现代工业或社会这样的复杂系统的视角,就抓瞎了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂好像有点似是而非 1 leqian 字810 2010-03-08 18:23:50
🙂土改是否直接释放人力资源,值得讨论 6 秋末冬初 字1549 2010-03-09 05:08:49
🙂关于张五常 1 leqian 字1269 2010-03-09 17:33:25
🙂我说他的说法有启发性
🙂张的理论不讨论了。但这句 cheer 字161 2010-03-09 19:07:37
🙂他的原话是 leqian 字99 2010-03-09 19:38:22