主题：【半文摘】想象力尚有缺陷央视火灾起诉名单 -- 抱朴仙人

换一句话说，所谓毒品，其标准定义是：“鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因，以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品”。

换一句话说，一个邮政工作人员即使知道自己在运输吗啡，那么他也不会因此触犯什么法律，为什么？很简单，他认为这种运输是合法的。

极端一点的例子，某个项目要求运输某样违禁品从 A 点到 B 点，某个工人从经验上可以判断出运输物品相关的种类，但未被具体告知该行为的合法性（就算被告知，也只是口头上的），只是依照经验认为这个行为是合法的。

照你的说法这个医院负责搬运药品的职工应该拒绝工作，因为他们根本没办法证明自己搬运的物品是否合法；就算他看过相关的文件，也需要证明文件的真假；即使他证明了文件的真假，也无法保证未来药品的用途……太扯了。

你真要辩解的话（我真搞不清楚你为什么要辩解这种事），着眼点应该在媒体的报道是否属实上，比如说，宋等人参加了搬运的行为，但不是因为搬运这个行为被起诉的换句话说，必然包括了其它的行为。

总之，变量很多，但你给的解释也太可笑了一点。