主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（二） -- 思炎
共:💬164 🌺251 🌵2
复 通宝
真正的历史哪来那么多逻辑严密、让人心服口服的证据？一个历史事件，尤其是战争这类破坏性巨大的事件，时过境迁，只要有心人有意隐瞒，那么它的细节必然充满争议。说到美国，那么请问美国在论断一件事物的时候，真的那么在意所谓的证据？
根据楼上某君的逻辑，南京大屠杀一样可以这样质疑，犹太人集中营也可以这样质疑，说不定经过50年，越南的橙剂也会被人怀疑为虚构了。
- 相关回复 上下关系8
🙂通宝推 侧翼 字12 2010-03-12 07:15:19
🙂谢谢。 思炎 字0 2010-03-12 14:58:39
🙂通宝 紫梁 字125 2010-03-10 22:34:55
🙂打战不是写论文，所要求的证据太理想主义了。
🙂思MM，这次我不同意你的这个观点 1 一身轻松 字340 2010-03-10 01:56:19
🙂我也觉的悬乎 邋遢猫 字427 2010-03-24 05:56:03
🙂逻辑？逻辑上讲细菌战更安全 史节 字460 2010-03-24 18:25:38
🙂这个问题到此为止吧 一身轻松 字93 2010-03-24 06:10:22