主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（一） -- 思炎

说“引申、假设、上纲上线”不是指您，而是从一些贴子有感而发。反季节苍蝇（恩？听着像反季节蔬菜。。）的“报道”有很多，但是目前为止我没有看到可以信服的第一手资料。譬如思炎MM用的那个图片，我就看见过不止一次，但是疑点实在太多了。。。

你提到的这个报告我确实没看过，但是我在一些出版物上看到过对这个报告的引用，从引用的文字看，这个报告只能说是一个“总结”。你不能说它没有调查，但是都是调查的结果，没有调查的过程。对于这个报告我很感兴趣，不知哪里能看到？我想对于细菌战的受害情况报告中应该也有不少吧？您是否能介绍下这方面的资料？

摆明PG，就是为了避免误伤。我感觉要把美国这个“案子”作实了，牢靠的证据非常重要，而且这个案子是有潜力坐实的，突破口就是在受害者这块。抗美援朝结束的时间不长，现在寻找受害人获取第一手资料还不晚。等到老战士都消失了，恐怕这个问题就真的口水了。。。