主题:【原创】管理案例分析:权力的真相1 -- wqnsihs
从叙述来看,这个公司在成立之初,就已经有了资金支持和技术优势。公司所处行业,是一个资金密集型,有技术门槛的行业。而且公司面对的应该不是消费市场,产品竞争也不是异常激烈,而激烈竞争本身是规范治理和规范管理一定程度上的替代。因此,这种情况下敢于冒险,有进取心的创业英雄其实不大适合,领导者施展过人才华的空间也不是很大,因为不需要依靠他们的个人能力来杀出一条血路。这种情况下则更需要规范治理,规范管理,束手束脚不要紧,更重要的节约成本,避免不必要的开支和浪费。所以,以老大这种不拘规则的强人性格,既不适合担任董事长,也不适合担任总经理。派您去接管,不知是不是看到您的理念和处理方式正好对路。
考虑到不少国企都或多或少和这家公司有些共同之处,从这个案例中吸取的教训,有一定的普遍意义。
至于,为什么许多企业都追求盲目做大?部分原因可能是,做大之后有一些额外优势,地方政府会另眼相看,市场竞争中也会有倾斜。如果要深究的话,追求做大,并以粗放式指标替代精细管理,绝非改革开放之后才有的现象,完全可以追溯到更早以前,个中原因就耐人寻味了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂官本位 qwert01 字144 2010-03-15 06:44:34
🙂所有制清晰,股权才有意义。 杀猪杀屁股 字64 2010-03-13 22:56:59
🙂老二我想有点教条主义,把原来工厂行之有效的制度 wqnsihs 字46 2010-03-13 21:22:59
🙂事后诸葛亮的狗血看法
🙂你说的非常对,与我看法一致。我想当案例分析,只给 wqnsihs 字116 2010-03-13 21:27:06
🙂没在体制内亲身待过,谢谢芒总的案例和各位同学的回复 初二 字0 2010-03-14 06:48:43
🙂窃以为 2 郭既克 字392 2010-03-13 17:22:13
🙂其实这是一个家族企业向公众企业转型中的矛盾冲突 1 wqnsihs 字146 2010-03-13 23:54:17