主题:【原创】印度的新画饼 -- 晨枫
共:💬129 🌺220 🌵1
我想再强调一下,抛开水幕战术能否对付俯冲弹道和蛇型机动不说,假如能够阻截到导弹,无论是西方的亚音速还是苏联的高超音速,效果是肯定有的——相对于其他拦截手段是依靠弹头或者战斗部的爆炸当量来对付导弹,未必能够破坏导弹的加固外壳,水幕等于是让导弹自己去撞墙,水的密度是空气的一千倍,想想当初飞机突破音障时的艰辛,遇到这样一个水障,高速飞行的导弹完全可能要么提前爆炸、要么飞行姿态被破坏。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂还有一点 晨枫 字94 2010-02-24 20:26:51
🙂大错特错 白灵老猫 字468 2010-03-03 17:32:52
🙂补充关于舰队防空的最后手段 王来福 字488 2010-03-05 16:42:56
🙂想想音障吧!
🙂既然西方做过实验,为什么不用呢? 一身轻松 字164 2010-03-03 19:16:07
🙂这个不是问题的关键 白灵老猫 字726 2010-03-14 12:12:18
🙂使用反潜火箭造水幕是不得以而为之 1 乡下大西瓜 字351 2010-03-03 18:43:05
🙂你还是没有回答水幕战术如何对付饱和攻击的问题 晨枫 字184 2010-03-03 17:42:57