主题：【原创】是我太乐观，还是社会太悲观 -- 月色溶溶

语言这个东西本身就不是精确的，很多时候都是有歧义或信息缺失。比如我前面的回复里说“其它的就不说了”里面的“其它”就是您说的二和三，不过我自己都没自信说这个信息完整的传达了出去。

下面还是勉为其难说说我对作者的理解，也算是对此贴的一个总结，然后恢复潜水。

先说一下此前我的观点大意是：如果你觉得社会出了问题，为了你所爱的人（孩子、亲人）应该做点什么。这里的你是个泛指，把它换成“一个人”意思几乎没有任何改变。

那么对方的回复怎么说？

前两句：“如果你真能在现实生活中做些什么，我会尊敬你。假如是键盘政治局，对不起。”

补全了就是：如果你真能在现实生活中做些什么，我会尊敬你。假如是键盘政治局，那么我就鄙视（或其它贬义词，之所以这里不是中性的"不尊敬"，因为后者没必要“对不起”，两个陌生人之间缺省就是“不尊敬”）你。

实在看不出这两句和前面本人提出的观点有任何逻辑关系，最相似的情景应该是象某些戏剧中某家长或权威厉声对人说：你有什么资格这么说我，你不过是个XXXX。这个XXXX可以代入为“键盘政治局”（应该是“家”吧）。（又想起易中天的那句话：“不要问动机”。）

“我有我的事业，后人有后人的事业，在什么位置，干什么活。”这句倒是可以看成是对我前面观点的回复，由于和这里讨论的关系不大暂且先略过。

下面几句应该是举例说明前两句的论点：

正方: 志愿军，是确实/真的在做点什么，行为是“冲向战场”

反方：键盘政治家，是假的在做点什么（“哪怕是一点点”。但光是这点还不能成为反方，顶多是中立的，是因其行为才成为反方），行为是“在后方诅咒”、“抱怨”。

最后一句：“退一万步，你的本职工作干好了吗？如果干好了，也算尽了责。",说的还是资格问题：即使没做出任何努力，但如果“本职工作”做好了，才有资格到这里发言，做个“键盘政治家”。

把以上串联起来，大意就应该是：

你有什么资格教训我，你不过是个只会“抱怨”,“在后方诅咒”，在现实世界中没有“比别人多做了哪怕一丝一毫的努力”的“键盘政治家”而已，还是该干吗干吗去吧(本职工作)。

以上的分析不涉及对错，纯粹分析而已，而对方的“你”应该不是泛指，否则意思根本不连贯。我想大部分人都会认为这是人参公鸡吧。

以上的解释只是勉强为之，很不精确，但大方向应该是没问题，见笑了，不知你是否满意，如果实在不满意我可以把上面的回贴删除或修改，反正又不会损失什么，皆大欢喜，何乐而不为？

结贴。