五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】俺不是袁粉,也不是袁黑。 -- landlord

共:💬189 🌺482 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个不对

第一点,皇太极打宁锦,正是因为袁崇焕的步步为营策略打在了他的痛处上,所以他才在朝鲜没有完全降伏的情况下召回阿敏,急速出兵。宁锦之战的结果,除了证明坚守策略的正确外,还证明了明军此时已经有了出城作战的能力,在此之前,他们只有关上城门固守的能力。

不能因为皇太极被打痛了,就说袁崇焕的策略是错误的。

第二点,祖大寿被捉,是因为朝廷在修大凌河的问题上朝令夕改,使得围城之时比原定计划多了一万班军。如果不是廷议耽误了工程进度,围城时工程就已经竣工,班军已经全部撤走了。只有祖大寿留守,就能长时间坚持,不会因为粮尽而崩溃,明军也就可以持重待机,而不必立刻出兵,被锐气正盛的后金军击败。

这是个五心不定输个干净的例子,从反面证明了袁崇焕的策略。

第三点,皇太极不顾及关宁军打沈阳,是因为他留下了足够的部队,他入关只带了一万骑兵,留守的阿敏手里还有四五万人,如果关宁军当时有一次消灭对方四五万人的战斗力,早就杀出去拼命去了。

问题是他们没有这个能力。

第四点,你以抗战为例是很好的,但和当时的形势并不契合。袁崇焕采取的是积极防御,步步为营推进的策略,不是消极防守,在他主持关外的时候,明军已经完成了从守城到出城作战的转变,开始尝试离城小战了。明朝在辽西地区采取消极防御战略,是在孙承宗第二次去职以后,此后关宁系统在后金围锦州之前,不再有督师了,只剩下了两个巡抚维持局面,自然也就没人考虑怎么积极作战的问题了。

这个板子打不到袁崇焕的屁股上。

问题不在于打不打,而在于怎么打,具体的打法要看当时的形势,不能说袁崇焕没有按照某些人的要求去打,就是“养精蓄锐”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河