主题：【原创】《李锅36》穿回自己的鞋 -- 本嘉明

按你文章中的顺序说。

1、大区制之所以取消是因为诸侯经济的危害早现，而且现在大军区也将取消，你建议恢复大区与大军区一体的“七外侯”，这就是晚唐节度使的加强版了，风险太大，中国和TG只要没有忘记历史是万万不会接受的！

2、一二三级直辖市，京沪之间落差太大；至于二三级之间，华北华南西北西南都有，其他大区没有无法平衡。尤其重庆西安虽然在本区算是首出一指，但比起沈阳青岛南京杭州武汉成都深圳等，其实难以服众。名不正则言不顺，言不顺则事不成，那些大城市长期跑中央要求升级的压力很大，后遗症很大的。

3、医疗其实要和养老联系在一起考虑--很简单：老和病是联系在一起的，美国佬现在维持不下去就是因为“婴儿潮”一代大批退休并要求享有自己创造的财富的权利，但美国和中国现行的养老制度其实都是年轻一代劳动养上一代，这样的负债经营体制在人口扩张的时代可以维持，在人口萎缩的一代必然难以为继。即使从全球范围看人口还在扩张但必然导致财富和权力从原有的劳动力大国向新的劳动力大国转移--在这个意义上印度孟加拉尼尔利亚等现在看上去肯定是过的不像人过的日子，但只要他们的人口结构维持得住即使国家崩溃了后面他们仍然还会有好处：从一两代人的眼光看也许受不了，但我们几千年的民族这一点看不到的话就是为人作嫁了。

而且按照现行政策夫妻都是独生子女的可以生2胎，所以你的“4-2-1”人口结构在一代人（也就是现在就要买房的这一代）时间内就要结束，而这一代中很大比例的那个“4”的那一辈是农村的，没有遗产足以供子女偿还房贷，就算在城市的那部分都可以做到这一点，按比例算也就1/3左右吧？你这个靠上辈遗产偿还55年房贷的设想问题太大了。

至于医疗这一部分，我不想多解释我的考虑过程，直接说结论：大概是不能解决问题的--你模拟的会计师行的主要服务对象不是公民个人而是组织，把服务大客户市场的模式搬到个人客户市场上交易成本太高。而中美现行医疗体制的主要问题都是成本过高，不是不能治病。