主题：【原创】历史色盲讲故事——故事，过去的事儿(129) -- 江南水

不过，“严苛”要分开看，“严”是执法认真程度，“苛”是法令规定尺度。任何一个高效率的国家，“严”是必须做到的，“苛”是需要防止的。

从战国同时代六国人的言论看，基本都说秦法“严”；“苛”则是从秦末大乱开始的说法，我印象中，“暴秦”是陈胜吴广开始喊的，战国时候只是说“虎狼之国”。前者是对秦政策的评价，后者则是战场上的印象——因为在秦统一之前，六国人对于秦政是缺乏实际体验的，能体验的只有秦在战争中的强横高效。真正有体验的，是秦国民众。值得注意的是，即使在秦末遍地烽火的情况下，秦本土民众依然没有任何动乱的迹象。这可以从侧面说明，至少在秦本土民众看来，秦法固然“严”，但是未必“苛”——或者说，“苛”只是被征服地区民众的感受，而不是一百多年以来秦本土民众的观感。

一方面，是新征服地区的民众的不满；另一方面，秦也未把新征服地区看成可信赖的地方。加上强势君主之后秦内部自相残杀，秦的统一自然就容易崩解。也可以说，秦始皇极其迅速的征服（灭六国不过十年，征服的土地和人口超过此前一百多年征服的总和），让统治阶层和被统治者都无法适应，无论是硬的统治机器，还是软的意识形态，都没有为统一做好准备。