主题：温总答记者问中国是在和美国摊牌 -- 葡萄

中国处于迅猛的经济工业化社会城市化的过程中，

一直不发生大的动荡和危机，我怎么也觉得不可能。

同样的，世界局势在工业力量转移的推动下演变剧烈。

美国的国家机器和统治集团再试图重建三亿人口的后工业化社会；

欧洲福利社会是5亿人的规模，负担更重，移民问题比美国更大。

就中国外部而言，14亿人的中产社会少说也得有第三世界40亿人作为外围和下层，

还绝对要排挤西方十亿人的生存空间，这个趋势不打仗能摆平？

从中国社会内部来说，十几亿下层两三亿中上层是一个比较能够想象的未来，

但问题是：十几亿人会被两三亿人压的服服帖帖的么？而且能不能形成两三亿的中上层人口规模很难说呢。

中国现在是个最大的工业国，从袜子到山寨机到宇宙飞船航空母舰都在制造。

而如此巨大全面的高速扩张的生产力，同样在扭曲社会。

造房子的男工人买得起他们一砖一瓦搭起来的房子？

做鞋子的女工人买得了她们一针一线制出的价格超过工资的鞋子？

上海的房子几百万一套，而几百公里外内地城市女大学生几百块就可以包月陪周末。

和谐社会的典范英国，当年也是七百万人口拉壮丁40万当兵维持高压统治，

威灵顿的骑兵也是在工人场子踩过血的，宪章运动那离内战也不远了。

但是中国显然不可能比小岛不列颠那几百万人和谐。

中国这个世界工厂和维多利亚时代的英国相差好大，天朝有什么？

中国发明了21世纪的蒸汽机没？中国有无可匹敌的环球舰队没？

中国有印度这样几十倍于本土人口的殖民地么？

路线斗争其实也就前面说两条：

1.以第三世界40亿人作为外围和下层，还绝对要排挤西方十亿人的生存空间的14亿人中产社会的拟美国路线。

2.两三亿中上层十几亿下层的拟印度路线。

第一个是以全世界为敌，第二个是以十几亿中国人为敌

看起来选哪条都是死路