五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰

共:💬416 🌺942 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 兄弟的逻辑有点自相矛盾

但袁的动机其实很简单。他一个文官空降到辽东,毫无班底。要指挥那班将门怎么指挥得动?自然就要立威。而毛文龙最远,又不听话,不拿他立威,拿谁立威?而杀了最远的毛,让别人看到不管躲得多远,以前有何功劳,现在是何官职,不听话,袁照杀不误,而且皇帝还不敢放半个屁,谁还敢不服袁的管束?

同样的, 他一个少年皇帝, 要指挥那班将门怎么指挥得动?自然就要立威。而袁崇焕又不听话,又擅杀大将, 又大言欺君,防卫京畿又不得力, 不拿他立威,拿谁立威?如果皇帝还不敢放半个屁,谁还服皇帝的管束?

崇祯杀袁, 远比袁杀毛理直气壮。 而袁被杀之后, 如你所说, 若不是吴三桂, 还难说得很, 辽东防线并没有崩溃。

如果魏无忌援赵失败了,或者像袁崇焕那样没有表现自己的机会,那么晋鄙被杀这件事又将在史册上如何评价?

这没啥可说的, 如果无忌援赵失败, 肯定没有好下场。 事实上他大获成功之后, 仍然从此就是个被冷冻的下场。

冒君命而擅杀大将, 象无忌这样立下不世奇功尚且是这样的下场, 像袁某人这样寸功未立甚至颇为失职, 还想有好果子吃? 这是过家家还是打游戏可以save/load?

我的看法, 袁死得一点也不冤, 而崇祯也许不是个牛X皇帝, 但在杀袁上一点也没做错, 如果说做错了, 那也只是年轻容易被忽悠, 没有更早的看透袁大言炎炎, 不堪大用的实质。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河