主题：【原创】采访手记（七）：欧元区的前景（上） -- 梦秋

我个人比较倾向于你的看法。欧盟不会就此解体，这个在短期之内应该是可以预期的。我的这个结论来自于我自己对许多相关人士的采访。在他们看来，欧盟是一个全新的事务，是欧洲自罗马帝国以来第一次尝试以一种非暴力、协商与合作的方式自愿成立的超主权组织。这种尝试是人类无数次试图突破现行国家地理界限的实验，是对威斯特伐利亚合约以来产生的民族国家形式的改变。对于这样的改变，我们可以认为它不成熟，但是对于它的生命力不应该小觑，因为它毕竟是建立在相对平等的基础之上，由各个文化历史和宗教相近的主权国家组成。

由此也带来了欧盟天生的结构性缺陷。晨枫兄认为，结构性缺陷和程序性缺陷不同，由此导致的后果不一样。我认为这种松散的结构性缺陷并非不可克服。这次的欧元危机，既是一种挑战，也是一种机遇，能够给欧盟未来的发展提供反面教训，迫使这个组织再次审视它的财政政策，乃至各个成员国的财政政策。

说句不怕挨拍砖的话，中国人说要“建立有中国特色的社会主义”，实际上是在尝试着建立一个亘古未有的、不同于以往的社会形态。欧盟的尝试其实也不过如此：它们也在尝试着建立一个有欧洲特色的社会形态。由此注定了这个超国家组织需要创造和发明许多人类历史上未曾有过的各种制度。未来它可能是超越民族国家和民主制的一种制度，有别于美国和中国的独特制度。由于这个地区有着深厚的文化积淀和历史传统，我并不怀疑这样的尝试会成功。

我们现在看到欧盟的各种问题，想必也是欧盟内部的政客们所认识到的问题。如何解决，在目前的情况下，以我们的经验，可能看不出有什么具体的方式。正如我们现在看到中国有许多的问题无解一样。但是，世界总是在发展当中。我们还是带着发展的眼光看问题吧。

• 也许很多人都低估了欧洲