主题：建立中国经济的“操作系统运行手册” -- 陈经

综合海星和brain27的看法，有的想法逐渐清楚了。

首先创新按照entry barrier高低划分。有的行业entry barrier低，如现在的信息科技行业；有的entry barrier高，如传统的装备制造业等等。

社会发展程度同时也可以粗略的分为三档，美欧档，日本加四小龙档，中国及其他档。美欧由于百十年的技术积累，已经有足够的设计能力。而日本四小龙现代化才几十年，有一定设计能力，但是还有很大缺陷。中国等国家还是在追赶现代化的过程中。当然有些国家还没启动的这里就忽略不计了。

说entry barrier低，也是要社会有一定的根基的。不同社会里面创新entry barrier的高低也不一样。

在美欧entry barrier低的行当，由于社会发展水平的差距，到了日本，就不一定是entry barrier低了。比如70年代的信息技术，美国一大群孩子都在玩pc的时候，日本那边还在过穷日子，pc还只是少部分孩子高级玩具。结果很明显，80，90年代日本在IT技术上被美国人痛扁...

而在美欧都属于entry barrier高的行当，在其他国家当然也属于entry barrier高的行业。深海潜水，航空航天技术什么的，在美国搞的人就不多，看起来神奇无比。但是这种行业通常利润率超级高，进去了不容易死。高级机床业，精密仪器什么的，发展中国家集合全国人力物力投资起来使劲搞搞也还能在几个行业里面吃口肥肉。

这么看起来，对于后发工业化国家追赶的路径就是通过社会积累，集中攻克对于美欧都属于entry barrier高的行业。然后从高向低进行技术普及。日本当初的汽车行业怕就是这么火起来的。

供商榷