主题：【原创】其实google并不排斥过滤 -- 气气
共:💬88 🌺104 🌵1
依照法律过滤，不等于法律中要规定所有需要过滤的词汇。
以禁止反对泰王为例，难道泰国的法律可以穷举所有反对泰王的说法？
具体要封哪些词还不是政府里面的人定的，因为不可能天天修改法律。这些人水平不一，定的有合适的有不合适的还不是很正常？
至于说不知道哪个部门负责过滤的事情就太搞笑了，相关的部门就那么几个，这么久了他们会不知道？如果google认为某些词不应该过滤，他可以走各种途径，谁说不让他们告状了？
google一直都是接受按照所在国的法律进行过滤的，google所不能接受的是无法让它判定要求过滤的理由是否符合所在国法律，就要求其进行过滤的指示。
依法作出的指示为什么可以不接受？比如警察让你站住，你最好还是先站住，就是这么简单。你要非得说法律没有规定这名警察在这个时候这个地点这种情况下有权让我站住，那就不是白痴就是矫情了。
- 相关回复 上下关系8
🙂可口可乐买广告这事的纯技术讨论 猫元帅 字106 2010-03-24 19:04:21
🙂应该不是你这个意思， 3 foursea 字310 2010-03-24 19:44:56
🙂打鸡血的Google 无所事事 字208 2010-03-24 00:27:40
🙂又是人云亦云，中国真的提出法律之外的要求了吗
🙂中国政府到底提出什么要求谁又知道，本来政务就不透明， 2 蚂蚁不爱搬家 字815 2010-03-25 02:35:18
🙂google被整的很惨阿 blueclip 字197 2010-03-31 02:12:10
🙂你是mitbbs上面的tigereatmeat吗 2 向前向前 字569 2010-03-25 03:27:31
🙂老实说我不知道政府的过滤词怎么定的 气气 字314 2010-03-25 20:04:13