主题：【讨论】这两天的三人行好玩 -- 棋人鲁大耍

有两个“三人行”：除了凤凰之外，国防军事频道的大家谈也是个类似三人行的节目。不过一是人员相对固定，总是宋晓军、宋宜昌、李克峰；还有就是不是固定一天或一周一期，而是“一阵儿”一期——每次针对一个新话题。

这两天大家谈的话题一个是阿凡达与拆弹部队，一个是伊朗的军工体系。

头一个话题聊得没有期待中的精彩，主要是说拆弹部队得奖是因为政治正确，而阿凡达的主题则刨了殖民主义的老根儿所以被排斥。李克峰讲话：拆弹部队就是一米国版的地雷战，不过是从渡边小队长的视角拍的。

关于伊朗的军工体系，几位讲解是从维修巴列维王朝遗留的F-14起家，到现在能够自主生产战略导弹、二代战机、护卫舰，一个独立自主的军工体系已见雏形。宋宜昌说发展军工关键是领导人的正确决策，伊朗现在的这拨儿领导人大学生出身，又经历过两伊战争的考验，非常清楚发展国防工业需要什么。

看到这里猪老不禁想起了被吊死的傻大母同学：在完全依赖军火进口的情况下居然妄想建立“阿拉伯超级大国”；入侵科威特后几个月无所作为，听任米国集结军队坐以待毙。足见凡是信奉“造不如买”、“跟着米国走”的“战略家”，其智商都不必恭维啦

窦文涛的三人行这两天的嘉宾是任志强。任总口吐莲花，把窦和许子东遛了个晕头转向。一贯反毛的普世教徒许同学连这么两句实话都喷出来了“经历过WG的中国人有强烈的要求平等的意识”；“一个地方不发展加工制造，只搞服务业就象一个人靠卖身，长远一定出问题”

商人和文人智商的巨大差距在哪里？猪老粗略总结一下：粗浅地说是敬业精神，任总对相关资料了如指掌，而窦和许只有些临时搜罗的十三不靠的玩意儿。本质上的差别则在于商人能够把握事物的本质，而文人只懂得表面文章。整个节目中从来都是任带领他们的思路东撞西窜，而他们根本无力捕捉任的思路。

其实任志强的好对手是郎咸平，不过按照凤凰日趋露骨的那种南方系党同伐异的小人气量，郎今后再上节目的可能性不是太大