主题：【原创】美国梦向何处去 -- 可爱的中国

首先感谢所有有兴趣回复的人。

有人这样定义美国梦，＂美国梦的本质是不分种族，不分教育背景和宗教信仰，人们可以在这里自由追逐自己的理想＂ 这句话大约是世界上最普世的话之一。与其说它是美国梦，不如说它是人类之梦，不过我还没有看到在有生之年看到它实现的希望。 如果有人认真的相信美国已经提供了实现这样的梦想的一切，我个人为这样的人只有两种。

第一种人没有认真的了解过美国的历史和现实，他对美国的认识更多的来自于美国大片，并相信片中描述的关于美国是人类世界拯救者的神话。 我以为他们还需要时间去了解真正的美国，当然如果他们愿意的话。

第二种人把对美国的爱当成宗教。他们的信条是： 一、美国说的和做的都是对的。二、如果美国错了，请参照第一条。对于宗教人士，我的信条是尊重他们的信仰，但不和他们讨论哲学问题。

有人建议我＂多看看企业管理的文献,在来说美国企业从来不考虑道德＂。 美国企业的道德约束文献，我已经看了不少。我也绝对相信大多数美国的正规企业都有这样的文献，并很认真的去执行。然而，我们讨论的不是美国企业是否遵守道德约束，而是说当资本追求利润的要求和道德约束有冲突时候，道德决不会成为美国企业考虑的优先项目。

众所周知的，在本次经济危机中，为公众所大量指责的是所谓那些华尔街的金融精英们的贪婪和不道德。 试问，这些美国梦的参与者，或者说是实现了美国梦的佼佼者，他们哪个不比我们更熟悉哪些所谓的道德约束文献？在危机前，他们恐怕大多数都是风度翩翩，温温而雅的君子。他们也未必不会在慈善晚会上一诺千金，而被称为美国慈善的中产阶级的典范和骄傲。当＂慈善＂和贪婪被用来指责同一些人的时候，这是多么有讽刺意味的一件事情。

那么，是什么使这些在美国优良的教育体系和企业制度熏陶出来的精英如此贪婪？ 并且在最近的历次经济危机中，所谓人性贪婪都成了替罪羊呢？ 贪婪的不是人性，而是资本。当这些人成为资本的代言人的时候，他们唯一的选择就是遵从资本的意志，而不是个人的道德观。对他们来说，这是＂贪婪＂还是＂毁灭＂的问题，任何道德文献在着个时候都不起作用。这就是美国企业从来不会为道德约束而放弃对商业利润最求的本质。

有人提出，＂自由资本主义一成不变吗？＂ ＂变了，由此就说美国梦（这个定义实在是模糊）就破灭了，未免所观察的时间段窄了点＂

首先，自由资本主义一定在根据需要变化和调整。美国人从来都不是教条主义者，这可以说是美国之所以长期高速发展的一大根基。然而不论如何变化，自由资本主义还是自由资本主义，它的核心是不变的，既由资本意志而不是其他任何因素起主导作用。 这就是为什么美国政府如此的不情愿来充当金融业拯救者这样一个角色。因为这是对自由资本主义体系的一个根本的性的变化。如果这成为常态，那么这个体系就很难再被称为自由资本主义。

其次，我的文字中从来没有说过美国梦就破灭了。 我们现在能看到的是美国梦的基础和核心在改变。这样的改变可能是目前的一些个体事件，也可能会成为整个美国体系改变的开始。至于这样的变化会带来什么，我不是预言家，我不知道。但是我相信如果由此撼动了美国的根本价值观，恐怕这样的变化的后果很难是乐观的。

无论如何，历史会给出答案。