主题:【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
共:💬1362 🌺5112 🌵11
中央政府对各地“集权”未必全是好事,尤其对经济来说。
政出多门才能灵活掌握,毛爷爷时代集权最盛,国家发展又如何?
打个比方说吧,您是搞企业管理的,如果上头给你把所有的方针路线发展方向都制定好了,您还会是“忙总”么?一杯茶一包烟一张参考混一天好像也能干了。
上头放权放财政,下头才有心思认真伺候这一亩三分地啊,都集权了谁还有心思好好干?
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂看了就火大 1 西瓜子 字20 2010-03-25 02:23:28
🙂不摸怎么办呢?谁也不清楚,总不能全抄美帝作业吧 beiyang 字0 2010-03-25 01:19:53
🙂这个我说不好,但是摸石后遗症是很大的,例如现在的诸侯经济 9 wqnsihs 字162 2010-03-25 01:32:20
🙂诸侯经济跟美国的州经济有相似之处
🙂如果经济发展的代价是国家分裂,门阀世袭,你说你会选择吗 2 wqnsihs 字0 2010-03-28 19:04:04
🙂以现代教育概念来说,国家分裂的可能几乎不存在 1 飞马 字1097 2010-03-28 19:54:55
🙂看来对国情不了解,房地产危局和精英淘汰听说过吗? 2 wqnsihs 字0 2010-03-28 20:26:56
🙂忙总,有人总是喜欢生活在自己想象的世界中。 1 wolfgan 字68 2010-03-28 23:01:27