五千年(敝帚自珍)

主题:【原创+讨论】美国“终极版”医改方案,谁将获益 -- eraser

共:💬44 🌺87
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老兄会不会打错了对象

虽然没有催贴,可是我一直听关注您的另外一个有关儿童自闭症的那个贴。那个贴虽然您还没有完成,不过已经知道基本是个HAPPY ENDING。老兄收入高,想必保险也不错,能请到最好的医生,自然不希望奥巴马动你的蛋糕,可是从另外的角度分析,新的医改政策对老兄这样的个案并非无益。比如:有过Pre-Existing Condition的病人,保险公司不得拒保;或者说小孩可以随着大人的保险直到26岁,还有医疗费支出没有CAP,对于您家庭的长远利益也算是个保障。

我也非常同意这次医改的最大问题是没有控制涨保费的条例,其实原来的众院法案里面有Public Option,目的就是提供竞争,控制保费上涨,生生被GOP扼杀了。如果public Option能够通过,保险公司的保费还能随意上涨吗。觉得11月份老兄应该打的是GOP,而不是驴党。另外,今年加州好像又要提案限制保费上涨,我们应该支持。(前几年也有类似提案,被加州GOP给否了)我们已经给过保险公司够多的机会了,可是他们的贪婪是没有止境的。

再说远一点,我们中国人来到USA,追求美好生活,追求自我价值实现,我们应该意识到,当我们享受usa提供的民主自由的同时,我们也要付出我们的代价。我不是说要您多交税还不能抱怨,医改通过后可能我的PAY CHECK也要缩水,我也不爽。我的意思是:考虑我们自身所处的阶层,是否是这个社会的多数阶层,是否同多数人的利益一致。现在美国经济出了问题,穷人或者低收入人群的数量增加,而驴党的理念更符合大多数(或者仅仅是微弱多数人)的利益,所以驴党能够通过这个医改,这就是我们面临的现实,是我们为生活在美国这个民主政治环境所付出的代价。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河