五千年(敝帚自珍)

主题:回黑岛人,也说臀部问题 -- 猪头笨笨

共:💬196 🌺564 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 公民能够公开骂政府当然是民主自由的表现

当然了,这种自由是有边界的。如政府明确的维护国家安全和处理严重违法犯罪的问题,公民如果公开发表反对政府的意见就应该受到相应处罚。(以上这段话用以防止某些人习惯性的将他人所说的民主自由曲解为免煮石油)

回到骂的问题,根据统计数据,大多数中国公民都未受过高等教育,即使受过高等教育的公民,也未必都能够系统性的发表对某个社会问题的看法。(当然了,未受高等教育的公民也未必不能系统性的发表对某个社会问题的看法。)总的比例来说,有能力提出“真知灼见”的是少数。

对于一般公民来说,当他们对政府某项举措或者某个官员不满,他们未必能够系统性的加以阐述,更不用说提出针对性的解决方案。这种不满,对大多数人来说,将会以最直接的方式表达出来。也就是所谓的骂。

在整个社会来说,骂声大小,就体现了公民对某个社会问题的不满程度。这是政府能够收到的来自民间的重要的一项反馈。对公民的不满加以分析,找出根源,提出有针对性地解决意见这是政府的职责所在。

例如,对于温总理,这几年影帝的骂名越叫越响,这反映了大量公民对其一系列经济政策的不满。

如果真如你所说,只有真知灼见才能提出来批评政府,那逻辑结果就是把对政府的监督权限制在少数人范围内。这样的话,对于大多数人来说,既不民主,也不自由。

政府也是人组成的,骂的多了,人家耳朵一关。 什么都听不进去,看你怎么办。

这一点我倒是不担心的,一方面,根据中华人民共和国宪法,人民是这个国家的主人,公仆没有任何道理关上他们的耳朵。另一方面,政府里的人也大多是受到过良好教育的,厉王止谤的故事,他们应该听说过。再说了,如果真到了他们关耳朵的地步,毛泽东思想就在那里摆着呢。

通宝推:木头,花开糜荼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河