主题:是否可以考虑放弃浏览器另起炉灶 -- 益者三友
共:💬54 🌺65
kde4里面引入了一个新的结构:plasma。
plasma可以是任何东西的界面: 既可以是操作系统本身,也可以是浏览器。————原来的操作系统GUI界面,都很少考虑到对web的渲染问题,所以才需要浏览器来中间横插一杠。
plasma可以当成一个程序的界面,也可以当成桌面的一个小部件
假设把plasma作为一个大容器,那么整个linux系统就变成:
kernel+x+kde/plasma。
无论是浏览器还是其他程序,都只是作为一个lib,总体的渲染全部通过plasma这个库来实现(目前看来还只是表面上的统一,如果要进一步统一到底层,恐怕还是需要重大改进,但作为一个已经可以看到的思路,相信也是很有价值的,至少不比google的chrome os的思路差)
归纳一下就是,现在已经到了是A、要浏览器,B、还是要操作系统默认GUI,C、还是其他可能性的抉择的时候了。
个人看好plasma模式,因为整合性、兼容性、成熟度都达到或超越了现有操作系统和浏览器水平。
但缺点就是,还只是处于表层的整合,还没进入底层部分。
- 相关回复 上下关系6
🙂七层协议本来就是自然套装的 2 益者三友 字547 2009-08-15 00:09:43
🙂认真看了下,终于看懂了 黑传说 字239 2009-12-05 09:28:52
🙂是的,我就是这个意思 益者三友 字137 2009-12-05 09:33:25
🙂不知道用不用kde4?
🙂继续进一步思考 黑传说 字1488 2010-05-05 04:21:36
🙂沙发. 沉宝 字0 2009-08-14 18:50:00