主题：【原创+讨论】美国“终极版”医改方案，谁将获益 -- eraser

为了获得在参众两院的支持，奥巴马政府在对保险覆盖程度和筹资模式等方面也进行了妥协，在2009年11月7日由美国众议院通过的医疗卫生改革方案中，已经不再提及保险的“全民覆盖”，而是有96%的65岁以下的美国公民将获得保险覆盖。跨党派机构美国国会预算办公室(CBO)测算，该方案的成本为1.05万亿美元，将在10年内减少财政赤字1090亿美元，净成本为8410亿美元。在2009年12月24日参议院通过的医疗卫生改革方案中，保障覆盖面进一步减少，94%的65岁以下的美国公民将获得保险覆盖。经国会预算办公室测算，该方案的成本为8480亿美元，将在10年内减少财政赤字 1030亿美元，净成本为7450亿美元。最后的医改法案是：将让全美大约3200万没有医保的人获保，使医保覆盖率从85%升至95%，美国政府今后 10年将投入9380亿美元，并将在未来10年内节省1，380亿美元预算支出，净成本为8000亿美元。

不过，以共和党为主的国会反对派认为，医疗改革将导致政府机构更加臃肿、企业和居民医疗成本增加、市场竞争和技术研发受阻、以及寅吃卯粮的预算赤字扩大。

CBO的测算过程，我没有看过，实在不敢妄言。但这就是政府预算赤字减少论断的来源。