五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】同情自杀往往代价最小 -- 锋芒

共:💬92 🌺251 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 竖稻草人是没有用的

我说对可能遭遇不公待遇者有同情是人之常情,到了你这就成了‘对于对右派的迫害也视为人之常情,只要不出人命怎么弄都成’,这种离题举例法实在太强大了。当然你没有说迫害右派是我的意思,无非就是想说人之常情不一定对,无节制的滥情肯定不对,不过我何曾鼓励过无节制的滥情?你又拿什么来证明在‘该篇文章’中人们的同情可以归类为无节制的滥情?你说别人是站着说话不腰疼,然后又认定被拆迁者‘完全夸大了自身痛苦的感受’---如果你对‘某篇文章’中提及的人和事知道得比别人更多,欢迎用事实来普及下有关人等是如何被廉价的滥情所蛊惑从而‘完全夸大了自身痛苦的感受’最后导致自焚,要不然,‘站着说话不腰疼’这句话用在你身上难道不合适?随便猜测别人是被滥情所蛊惑而夸大自身痛苦,难道又不是一种廉价的想当然?要知道这可比‘廉价的同情’更加廉价,既不用付出感情,也不需要相信任何事(只要相信,就有被骗的风险),嘴角一弯表示不屑即可。

跟你一样,我并不认为所有抵抗拆迁的人都是占理的,拆迁何其多,肯定有些人是为了争取自己不应得的额外利益而闹事,这样的事例我也见过。然而对于闹到真正以性命相搏的人来说,除非有更多切实的证据,否则我不会轻易将其等同于前者。这是我的‘人之常情’,你可以不同意,你可以反过来预设一切闹拆迁的都是蛊惑别人或者被蛊惑了的,都是夸大了自身痛苦的,但如果你还想把别人的人之常情说成是滥情,是鼓励自杀,只有你的‘不同情’才能减少自杀,那很抱歉,我不会同意,因为这是荒唐的。把同情自杀者跟‘看热闹者鼓励赞赏高歌鼓掌’关联起来,把冷嘲热讽表示不屑跟‘防止自杀’关联起来,这很明显不是‘某篇文章’中人们表示同情的意思,而不过是个比较容易击倒的稻草人罢了。鼓励自杀的究竟是同情还是不屑?看看下面的视频,答案是很清楚的。

http://v.youku.com/v_show/id_XNDczOTM4OA==.html

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河