主题:【原创】杨氏宏观经济学之市场论―曼昆忘了告诉你的知识 -- 无聊的海上闲
大卫羊是David Yang的音译,见笑了。
您是我到目前为止见到的第二位读懂我的文章并写出有深度的见解的网友。
第1.2.3.4.5.6.7.点非常赞同,正是我要表达的意思。这部分(市场论)文章完成于近两年前,当时的思考还很粗糙,表达地并不是很清晰。谢谢您的解读!所有的模型在现阶段我考虑尽量简化(因为能读懂的人不多,如果模型做得复杂点那能读懂的就更少了),所以就显得很粗糙。例如,杨家庄模型,我以后准备做成一个二重的杨家庄模型,来解释不同货币在国内贸易和国际贸易中的不同作用。
第8点需要在理解我的第二章(货币论)后,然后再回过头完善第一章时,才可能推论出来的。我目前的思考重点还不在这里。现在,我的目标是在这一两年内,先将剩下的三章(价值论,资本论,财富论)的框架都写完,然后再回头来完善和深入前面的章节。
第9点,您推荐的这本书,我没看过。我一定会找来看看,谢谢啦。
第10点,因为我是业余的,所以比较慢。(平时还得靠我的主业赚钱养家糊口啊,呵呵)而且研究的比较深了,对我这样缺乏经济学专业训练的人来说,很有难度,很有挑战,所以更会拖慢进度。
第11点,呵呵,谢谢老兄的建议。经济学本来就是我的业余爱好,我没指望靠这个赚钱(如果有诺贝尔奖金,当然好,呵呵),我靠自己的工科专业也可以拿到不错的薪水。
现在学经济学的,目的都很明确,靠这个赚钱,赚大钱,呵呵。真正的经济学学者和爱好者,反而已经不多了,我恰恰是其中的一个。
另外,纯理论的东西,要拿去直接赚钱,好像也不太现实。就好像一个武器专家(比如核科学家),让他去和一个士兵直接拼徒手格斗,好像不太现实。呵呵。
谢谢啦,知音难寻,希望以后和您多交流。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,没有怒气,只有调侃。 无聊的海上闲 字114 2010-04-07 00:31:47
🙂重复,删除。 无聊的海上闲 字0 2010-04-07 00:30:24
🙂【讨论】好文,探讨 6 donnie78 字2781 2010-04-06 17:24:26
🙂奉上清茶一杯,呵呵
🙂顶知音难寻 3 donnie78 字713 2010-04-06 21:10:51
🙂呵呵,我们背景确实相似。 无聊的海上闲 字434 2010-04-06 21:43:33
🙂都是工科男啊 五陵年少 字0 2010-04-11 20:11:46
🙂你没有讨论市场和组织的界限 182 万里风中虎 字1525 2010-04-06 01:38:30