主题:也谈朱温 -- 清风席卷
共:💬749 🌺2634 🌵7
复 朱温不对立。
甚至毛,华,邓,都不对立。
华就不谈了,
排除谁的路线方针对还是错的判断不谈:
凳子是被明确披岛屁臭的,换句话说当事人都是公开此观点的,在永不犯案的前提下才被重新“人尽其才”,否则也没机会——这起码说明一点:当时毛盾是对立的,“重新启用”而表现出的不对立就是因为“永不犯案”提供的前提。
当然,如果他承认永不犯案并实践之,那以后就不会再“对立”了,可后来的“决议”也可以说是剩下的当事人又公开了自己要坚持“对立”的观点。
综上,如果把时间段笼统分为1.永不犯案前,2.永不犯案,3.永不犯案后这三块的话,2确实不是对立的,1、3都是当事人都公开承认对立的。
那粉饰又有什么意思呢?