主题：【原创】买不起房，革命导师的话也不灵，咋办呢？ -- 本因坊幻庵

1，德国的最初崛起，是在整合内部的同时，遇到了德意志民族千载难逢的天敌-法国军政最糜烂的时期之一。击败法国是德国一切的开始包括崛起。这就和日本在甲午海战打垮中国一样。

2，大国崛起根本就不可能复制别人的条件。即使有类似的条件深究起来也是不一样的性质。没有美国驻军日本，以日美关系来看日本会不会再度崛起？二战后的日本具备更好的经济条件相对于拿破仑后的德国，但是她崛起了么？同样两德统一前德国具备更好的经济基础她崛起了么？到今天英法在世界上的重量也是大大超过德国的。

3，德国的社会组织结构本来就是被大国竞争淘汰了的东西。一战二战是大国争霸的产物，但同时也是强国之间不同的社会组织结构的竞争。说千道万比不上结果有说服力：德国无论是一战前的社会结构，或者二战前的社会结构都是世界列强中的缺陷。不能否认德国在两次大战前都曾强极一时，但是缺陷就是缺陷。代价就是德国再无崛起之日。先后主动发动两次大战来试图解决国内矛盾本身就说明德国的社会组织非常有问题。

4，技术官僚强势必然意味着社会组织另一个重要方面的缺失。看看英法美这些完全崛起的列强应该会明白些。德国过分强调和重视技术官僚在政治活动中作用。成也萧何败也萧何。

5，崛起也是有硬指标的。德国真正而论只能算“准崛起”。德国昙花一现的击败世界强国如同极光一闪而已。德国的经济指标也是昙花一现：在1913年占据世界第二，1914年即发动世界大战。这也是世界强国中的独一份。

6，二战后两大战败国雄踞世界经济第二位和第三位长达50年，直到最近中国后来居上。其实质本来就是日德两国分别在地缘上处于对社会主义阵营的最前沿，也恰是帝国主义阵营中最需要在经济上强化的环节。

7，毫无疑问，日、德经济的领先需要所有的强国学习。现在也没听说过哪个强国不会去学习对手。

8，崛起，这个词是要经历铁和血，人命和国土的扩张后才能用的。德国的两次崛起都以失败告终。

9，很多方面，德国当年击败法国而踏上强国之路的最初崛起，和中国历朝的残酷、冷血、和无人性的崛起之路相比如同过家家一样轻松太多。