主题：【原创】买不起房，革命导师的话也不灵，咋办呢？ -- 本因坊幻庵
话说一百多年前的小资产阶级很苦恼，为啥呢？买不起房！！
对于当时的小资产阶级而言，交几年的租金的总和差不多就能买套房，但是一下子拿出这么多钱又是广大小资产阶级所不能负担的，而更要命的是住宅价格不断上涨，现在买不起，今后更买不起来。这时候，蒲鲁东出场了，他开出了俩药方：1、取消房租（我们这位蒲鲁东还说过取消利息，这让我想起了陈经）；2、如果交的房租超过房价，那么房屋就转移给承租人。这个当然遭到了大资产阶级投机家弗里德里希·恩格斯的嘲笑，然后分析了交房租的经济学，并指出这对出租人和承租人都很公平——其实任何一个经济学专业的本科生毕业都能做出类似分析，当然，中国除外——不过这不是重点。
然后，恩格斯又描述当时房地产市场的现状，那时候伦敦的土地集中在以威斯敏斯特公爵为代表的十二家大贵族手上，这些贵族，垄断了土地时常，每年出卖一些土地９９年的使用权，价格高不说，尤其可气的是，９９年后这些土地上的一切附属物包括建筑又归公爵大人本人所有啦。那时候为了避免被房产开发商二次盘剥，颇有些集资建房活动，但是一来参加这样活动的人都比较富裕，二来集资建房活动结束以后，很多这样的集资基金没有建好就就收，反而加入开发商行列彻底进军地产市场。中下层小资还是买不起房。
那么如何解决住房问题呢？恩格斯说了，其实啊比起还能踟躇买房问题的小资，广大无产阶级不是更困难么？所以恩格斯对小资的住房问题根本不屑一顾，他开出的药方是解决无产阶级的住房问题，怎么解决呢？当然是生产资料公有制，这样大家就都能住上比较宽敞的房子了。至于小资眼下的住房问题咋办呢？恩格斯说了，美国兴起了一种叫消费信贷的东西，实在眼馋房子的小资可以尝试以下。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
好吧，我得说，面对这神奇的现实，革命导师的话也不灵了，咋办呢？
就和组织会议有不会有国际歌，有义勇军进行曲的地方不唱国歌一样的坚定，一样的迅雷不及掩耳盗铃之势。
不管怎么说，今天还没有到
也就是交个40年的租金可以买套房而已
封建社会积贫的矛盾在房子上是安得，有个茅草屋住着还可以漫卷诗书喜欲狂地关心国家大事
资本社会积贫就是土地争夺呗，流血或者不流血，恩格斯是想流血，但是未必做得数，因为好歹基本上大家都有千万间房子住上了
社会主义社会，人民过了河，官员在河里摸石头摸出土地这玩意且卖呢，至于卖的钱，积贫后的结果是啥？
恐怕不是茅草屋，咱们毕竟是马克思主义者，打跑国民党靠得就是分田地，按恩格斯说的，真打起来，嘿嘿嘿嘿
再次出现，合影。
咕~~(╯﹏╰)b我是说一个马克思，一个恩格斯，不要想偏了。。。。
不过这倒是侧面印证了我国的资本主义建设已经进入到了比较高级的的阶段，马上就是变成帝国主义了。自己都是帝国主义了，被帝国主义欺负的日子当然一去不复返了~~这也算是伟大复兴的一部分吧，大家鼓掌~~~
http://www.tianyabook.com/zhexue/makesiengesixuanji/79.html
买不起房就造反的 还没见过.
买不起房的都是盼着别人造反的, 要自己领头上, 那是门也没有
我看德国当时和中国很象啊．
１）通过低端产品挤占英国市场
２）通过＂农民工＂低工资，
３）农民工低工资拉低了市民工资．
前言中的一段如下：
从而帮助了在这方面无可匹敌的德国人。这样，我国就终于达到了这个地步：建立了大工业并在世界市场上占有一席之地。但是我国大工业几乎是专为国内市场工作（只有制铁工业是例外，它的生产大大超过了国内的需求），构成我国大宗出口的是大量的小商品，大工业至多只为小商品供应必需的半成品，而小商品本身则大部分由农村家庭工业来供应。于是，现代工人由于自己占有房屋和田地而得到的“实惠”，就十分辉煌地表现出来了。任何地方——甚至爱尔兰的家庭工业也未必能除外——的工资都不像德国家庭工业的工资那样低得可怕。全家人从自己的小园圃和小块田地上辛苦得来的东西，由于竞争被资本家从劳动力价格中扣除了；工人不得不接受任何一种计件工资，因为不这样他们就什么也得不到，而单靠自己的农产品不能维持生活；另一方面，因为正是这种农业和土地占有把他们束缚于一个地点，阻碍他们另找职业。正是由于这种原因，德国才在世界市场上在销售一系列小商品方面具有竞争能力。资本的全部利润取自正常工资的扣除部分，并且可以把全部剩余价值送给买主。这就是大部分德国出口商品价格低廉得令人吃惊的秘密。
这种情况比其他任何情况都更能够把其余各个工业部门的德国工人的工资和生活水平也保持在西欧各国工人的水平之下。这种传统的、大大低于劳动力价值的劳动价格，好似铅砣也把城市工人甚至大城市工人的工资压低到劳动力价值之下，况且城市中劳动报酬很低的家庭工业也取代了旧日的手工业，这里的一般工资水平也已经压得很低，所以情况变得更糟。