主题：yfb的反驳洗黑了美国 -- 石千里
共:💬81 🌺314
这也是说，yfb原来的解释并无大误，JASC在写这东西的时候，美国生物武器还没能够低成本生产。
美国当时BW没能低成本生产并不妨碍美军在朝鲜小规模地、实验性地使用BW。但用了就是用了！规模大小只是一个统计标准问题。
虚拟语气和条件语句，从形式上看很像，但意思是截然相反的，因为各自强调的东西不一样。把条件句看成虚拟句，居然还叫“并无大误”？这只能说是屁股决定脑袋了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂同学，请向高标准看齐 石千里 字284 2010-04-09 05:36:07
🙂large是个很主观的词 闲看蚂蚁上树 字186 2010-04-08 22:01:39
🙂另外还有一点 深夜腌的萝卜丝 字114 2010-04-09 11:11:05
🙂不知你在辩什么
🙂yfb原来的解释并无大误? 石千里 字474 2010-04-08 12:07:09