主题:【原创】一个主考官对面试者的忠告 -- 潇洒书生
实际答案的做法对于一个追求管理现代化的企业来说,可行而不尽合理;按照标准答案来行事,合理又未必不可行。
另一方面,企业决定采用这题的标准答案本身,也表明了企业如何对待和处理此类问题的态度。这是应当重视的一点。
按照标准答案做事也是“务实”的,因为这样安排的老总越来越多:“选择对企业最重要的事作为最优先处理的事”。从该题的情景描述来看,上级检查团原本就安排的是由副总级陪同,这当然是有这样安排的理由;突然变故,同样可以安排相应职级的人员陪同,也未尝不可。准确理解题目设问的条件、内容很重要,而不是条件反射般地一听到上级二字就跳起来。我做高管也有多年,上级来检查的事多了,派出的人大都一般层级,所以,对应全程陪同的一般是部门领导即可;单位分管领导或一把手出面一般是在汇报、总结会议场所和迎、送的宴会上。这就是“实务”的现实状况。我在另一篇回复中已说明,并非所有答题者都未答对,有刚从单位上级领导机关结束借调关系的业务骨干就回答正确,他解释说:总部早就这样要求了,而且基本也是这样实做的,他受了这层影响所以选择了符合标准的说法。国内大公司流行“对标”的说法、做法,也许未必到位,但志存高远的公司确实有追求管理现代化的愿望、行动。
读幼儿园时,老师要求“小朋友不要打架”,但总有小朋友你推我、我抓你的。有小朋友没有做到老师的要求,但不能说就没有小朋友坚持做到了符合老师的要求,更不因此就判断老师的要求不实际或不应该,何况,如果没有这个要求的约束,打架的小朋友只会更多。道理是一样的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂审题宜细,慎言“欺骗” 1 潇洒书生 字1718 2010-04-09 18:37:14
🙂问题是这样 潇洒书生 字580 2010-04-07 17:24:22
🙂那么可以理解成回答标准答案是种趋势么? 1 haaghhs 字318 2010-04-08 13:53:03
🙂指教不敢当,说点看法:
🙂还是这个说法 1 潇洒书生 字639 2010-04-11 23:44:30
🙂胡诌一下 木头的剑 字278 2010-04-07 07:16:28
🙂【理论和实际的差距】没有道理坚持这种评分标准 公鲨 字120 2010-04-06 19:16:26
🙂事实在两可之间 1 潇洒书生 字376 2010-04-06 19:26:53