五千年(敝帚自珍)

主题:南海上空的鹰——中美撞机9周年祭 -- astrary

共:💬94 🌺261 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我可没说过要一声不吭干瞪眼

我不是说了么,首先一个没必要妖魔化美国,就像“炸馆”事件,怎么看怎么不像是有预谋的国家行为,“炸馆就是宣战”之类说法,其实就是妖魔化了,当然,这个说法在官方层面是不肯轻易说的,否则这件事情最后就演变成谁也不敢想象的地步了。

其次一个,我不是说了么--

抓得住你把柄的,就充分利用;抓不住你把柄的,那就算了,回去好好锻炼身体,下次继续揣把菜刀盯着你,但只要没有充分的把握,就绝不主动砍你。
什么叫做“抓得住你把柄的”?就是如果这件事情占理,至少占部分理,就要抓住占理的地方充分发出自己的声音,说自己正当也好,说自己无辜也罢,反正就是尽可能地占据有利地形,争取同情和支持。抓不住人家把柄的,就别揪住不放了,徒耗口舌,也不一定有好的效果。

所以,“视自家媒体宣传工作为无物,不给记工分的观点”这个肯定不是我的观点。

我说的“理性”,其实更多是侧重要抓准合适的着力点。

比如“撞机”事件,硬揪着说美国入侵我国领海领空其实意义不大,撞机发生在专属经济区的边缘地带,从法理上讲美机是有权通过的(谁都知道美国是针对中国进行侦查的,问题是拿不出证据,就像我前面说的,人家揣着西瓜刀从你家门口走过,并不能证明他想砍你);所以,中美军机相撞,只能说是“事故”,而不能说是“战斗”(说王伟主动撞美机,我是不信的,但说美机主动撞王伟,我也不信);既然是“事故”,美机迫降海南,硬咬死说这是侵犯领空就有点说不过去了,毕竟飞机上也有好几条人命(当然,说还是要说的,把责任推给对方,显示自己无辜受害还是必要的,但广大西方世界的不明真相人民群众普遍比较惜命,比较普世,比较相信人权高于主权,硬是要求人家接受高风亮节宁可摔死也不侵犯我们的领空,反而会引起反感,不利于我方争取同情)。

所以,最后事情的焦点还是集中到“谁撞谁”上--少谈主权问题,多谈责任问题,主权问题根本没法扯清,除非打算撕破脸干了,否则调门越拉越高,反而下不来台;多谈责任问题,一口咬定是你们撞我的,虽然也扯皮,但双方都还能找到转圜的余地。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河