五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】杨氏宏观经济学之市场论―曼昆忘了告诉你的知识 -- 无聊的海上闲

共:💬174 🌺334 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【商榷】挑个漏洞

大卫兄,我发现你的假设有个漏洞。在你的逻辑中,自生产和抢劫是RMJ为0和1的双方。我认为这个假设不严谨。交易双方是对应关系时,RMJ甲方+RMJ乙方=1。如果自生产和抢劫是0和1的话,他们应该是互为对应关系,但现实中他们并不是。抢劫放应该是和被抢劫方对应。如果抢劫的RMJ是1,那么被抢劫的才应该是0。所以我认为自生产设计成0不合适,应该改为被抢劫。这个“被”字很难看,鉴于在RMJ无论是0或1时,一方完全占有利益,一方完全放弃利益,我建议吧被抢劫改成捐赠。将捐赠和抢劫作为两个极端值更符合逻辑。其实现实中的捐赠,多少也是为了不被打劫吧,哈哈哈。

对于自生产可以这样处理:通常交易都是双方参与,自生产当做自己和自己的交易。利用RMJ甲方+RMJ乙方=1这个等式,当甲方=乙方时,RMJ自生产=0.5,也就是将自生产成为一种绝对公平交易(可能是现实中唯一确定公平的交易)。这也非常符合逻辑常识:只有自己不会想方设法占自己的便宜。

希望我说的有帮助。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河