主题：现在的高房价是真的收割小白领扶助农工？ -- wxmang的书童甲

问题是如果你是小资产阶级，是革命斗争对象, 目前的中国就太多需要被革命斗争的对象了, 这些人如果全部都被斗争了, 被革命了, 好处是蛋糕立即就分得均匀了, 长远来说根本的问题, 即大众能否不断地将蛋糕做得更大做得更好(更大更好至少要相对于同期未进行革命的可恶的资本主义国家来说)的问题, 也就是长远让生产力发展得比资本主义更好更快的问题,从过去严格实践马克思理论的国家来说, 仍然是悬而未决的问题.

我相信马克思的阶级理论需要进一步求实, 需要进一步发展, 我相信事物的发展是通过他自身的辩证否定实现的. 达雅兄可能不喜欢用辩证唯物主义者的否定这个字眼, 这不重要, 重要的是达雅兄是否相信阶级理论需要进一步发展.

我相信如果有一天, 达雅兄将阶级理论"发展和细化"到自己满意, "发展和细化"到真的能够在长远的具体的社会实践当中,在关键的对促进生产力发展方面(生产关系要分好蛋糕虽然是必要的，但并不是最难的, 原始社会就分得不错, 生产关系要长远做大做好蛋糕才是最难的),做得至少比落后的资本主义要更好的时候, 达雅兄的阶级理论肯定同以前的理论在很多方面有质的不同, 我相信这点, 不是想套你, 而是因为我真的相信事物的发展是通过他自身的辩证否定实现的.

感觉达雅兄是有思想敢思想的人, 所以有想同你交流探讨有关一些问题的个人看法, 解决长远在我心中的一些疑问的动机, 没有套你的念头和必要, 更没有套你的能力和权势，至少在西河的世界里你没有理由不相信.

还有一些比较幼稚的问题想请教下达雅兄.

问题一：在理想的社会体制中, 个人是否应该拥有和支配属于自己的财富?你真的觉得全社会所有的财富的支配权都集中到政府的计划部门确实是件对社会发展、对大众长远利益有帮助的事情吗?

问题二：个人如果可以拥有自己的财富, 而暂时又不需要使用, 比如六年后才需要使用, 应该怎么办? 是否应该禁止这些财富的租借利用，强行闲置浪费起来, 还是鼓励"食利"的资产阶级的存在？最简单原始的办法就是一切冲公，由政府的计划部门来安排一切，从根本上杜绝问题二的出现，不过这又回到了问题一。

问题三：如果在一定程度上允许资产阶级的存在，现有的马克思理论就有很多问题需要解决， 例如我们正在讨论的阶级问题，又例如关于剩余价值的问题：链接出处

• 回答得比我想象的要好很多, 遗憾的是避重就轻了