主题：现在的高房价是真的收割小白领扶助农工？ -- wxmang的书童甲

回答得比我想象的要好很多, 不少创意也体现了达雅兄一向的能力, 受启不少, 遗憾的是避重就轻了.

如果能认真而且直接地回答我提的几个很简单的问题, 很可能会发现按照原有的马克思理论, 达雅兄不仅在客观上是"小资产阶级", 思想上估计也不是坚定的"无产阶级", 达雅兄不敢直面自己的真实思想, 不态符合达雅兄一向思想者的形象.还有期望达雅兄将来可能要多加小心自己会不会一下发达了变成了"大资产阶级", 同时也期望达雅兄将来不会被"真正决定历史潮流的非小资产阶级"定性为不仅仅是小资产阶级, 不要忘记大和小是相对的, 目前存在更大的, 你就是小的, 大的灭了, 小的就被变大了, 按照你信奉的理论, 这有可能是不以小资产阶级的意志为转移的.

如果你相信劳动成果中人工部分比例会不断增加, 为何你还无法离开一点如果用不好会有炸死自己和其他一些无辜的人的版本很老的阶级分析工具, 为何你还不积极去升级, 或积极去寻找, 或积极去研制可以让这个比例增加得更快, 增加得更可持续的工具? 个人感觉达雅兄的思想能力超强, 死守一种工具不奇怪, 奇怪的是一直不愿意去升级、改进甚至引进，实在不象达雅兄的一向风格。

因为是达雅兄的推荐, 现在就想问问胡不归, 先在这里列个问题清单, 这样可以让你这样难得的人才先发挥一下整个西河可能也不多见的智慧, 不仅因为想向你请教问题, 更因为感觉象达雅兄如此聪明的脑袋如果只满足于掌握阶级斗争理论就止步不前, 确实太辜负祖国母亲当初辛苦的养育了，象达雅兄如此聪明的脑袋理所当然应该为马克思理论的进一步发展贡献更多的力量, 所以估计将来还会有不少向你讨教的机会, 不耐烦也顾不得了, 多谢也省了，哈哈就是想硬着头皮、厚着面皮来了。

有可能值得象达雅兄这样能思想、肯思想和敢思想的一些人去讨论、去思考的问题：

问题一、 关于真假市场的判断，即一个行业需要符合什么条件才有资格称为市场化的行业。

我的个人观点，很多行业的产品很贵，原因不是市场化，原因恰恰相反，这些行业在全世界范围内，在人类历史上恐怕从来就未真正市场化过。

例如医疗行业, 如何才有可能真正市场化，如何才有可能真正让价格大众化：

1、链接出处

2、链接出处

3、链接出处 链接出处

例如教育行业，真正市场化之后可能出现的一些情况:

链接出处

另外，个人观点，国内的房地产业由于土地供应的高度集中即垄断，所以其实未真正走市场化的道路，高房价的结果不能够仅仅理解为市场化的结果，更需要理解为高税收以保障铁公基投资的结果。

问题二、 关于过度市场化的问题，即一个无法市场的行业也想将它市场化的问题；关于市场管制的问题，即一个市场由于缺少管制或管制不当而造成市场病态、市场失灵的问题:

链接出处

问题三、 关于是否需要继续否定和发展马克思理论的问题:

1、链接出处 链接出处

2、链接出处 链接出处 链接出处

问题四、 资本主义发展到社会主义有可能可以不单单依赖阶级斗争的工具, 资本主义逐渐过渡到社会主义有可能有一个比较好的手段就是公平税. 可以完全市场化的行业其实也无必要完全私有化, 公私合营最好, 当然公的参与不是靠投入资金来获取所得而是直接征收公平税, 将重要的耐用的有出租价值的保值性财富, 包括生产资料和生活资料, 法定为全民资本, 公平税本质上就是全民资本所得, 具体的保值性财富的使用权又由私人投资而被占有, 这就是公私合营模式. 未专门为公平税写一个贴, 但在这里更为详细地提到了公平税: 链接出处