主题：【系列】相关性和地球气候（0）引子 -- PBS

在没有搞清机制的情况下，从相关性上下手不妨是个办法，尤其是某个现象，如果有多种相关性可以比较，对快速趋近研究目标的范围有很大好处。如果只有一套相关性，解释起来就吃力地多。

下面有个故事：

加拿大埃德蒙顿市（Edmonton）的自来水公司（EPCOR）在2010年2月28日下午观察到其灌水量的变化起伏幅度超过近来正常灌水量起伏幅度(以前一天做对照）：

从图上看一目了然，在这天下午，冬季奥运会冰球决赛在美国和加拿大两国之间进行，在四个比赛时段，灌水量急剧下降，而在中间休息阶段，灌水量急剧上升，比赛结束后，一切趋于平常。

很明显这个剧烈的波动同人类的某种活动有关，这里有个相关性的问题：在中间休息时段，加拿大人有几个可能的活动导致这个灌水量的变化（在这里排除太阳黑子的因素)：

1）喝水

2）洗脚

3）洗澡

4）尿尿

1）的可靠性有问题，人能喝那么多水吗？再说西方球迷看球都喝啤酒，看看球赛时铺天盖地的广告都是哪些就明白了；

2）加拿大人没有那种习惯；

3）中间休息时段太短；

那么最大的可能就是4），在加拿大完成这个动作后不哗啦一下是不符合普世标准的。

这是一个很好的有关灌水的相关性的解释，但是最终还是没有讲清楚机制---加拿大人到底灌这么多水干了什么去了。没人做民意调查问加拿大人你那时干什么去了：没有人愿意去问，也没有人愿意回答真情。

反正EPCOR报告了这件事，自来水公司嘛，例行公事。至于人家用水干什么，干我何事？

世界上怕就怕“认真”二字，美国人是认真的。在得到这个消息后，美国人一口咬定加拿大人在休息时都去尿尿去了，而且这是加拿大人的特性之一，为此，美国人在讲这件事时，题目是：

《Canada: the country that pees together stays together》

我一看就知道美国人在哪里跟邻居卯上了，果不出所然，美国人2：3负于加拿大人，与金牌无缘。

有这个必要嘛？

其实从相关性上讲，4）的可能性是很大的，但微观机制还是没有讲清楚：

我认为真正的机制还是二氧化碳：球迷们在观赛时灌下去的那些带来快感的饮料中，如果没有二氧化碳，还能是那种特殊饮料吗，还会有人去灌吗，还会造成自来水公司业务变化吗？

作为神奇的地球气候暖化气体二氧化碳，在冬奥会上，再次大显神通---啤酒公司大胜而归。

• 【原创】地球磁极快速北移，地球气候已经变冷？
• 地震这个以后应该开新贴谈，请稍候