主题：朝鲜、乌克兰和国际标准 -- 黑岛人
就文中有不同意见的几点阐述一下。
。其实许多事情不一定就是通过推想就能够得出结论的，如果这样也不必大战、吵架了。黑岛这个"白痴以上级别"的思考虽然合情合理，我也认为推理得对，但与老兄有不同意见的不知应该归哪个级别了。下面某些人看了这话觉得很爽的说。
。在国际新闻的报导上由於媒体的托拉斯化，资源的需要，以美国为例基本上已经被CCN、Reuters等少数几间综合媒体垄断。政府在这上面做手脚、影响媒体并不难。媒体报导出现比国内更多问题也不奇怪，国外常驻记者也就那么些人，出了问题不见得短时间容易查清楚。
。利益问题，呵呵，不知是指媒体老板的利益、西方综合利益、还是美国利益?这个怀疑很有趣，我不怀疑驻外记者中有间谍，但我也不怀疑西方国家或媒体老板能够控制记者、统一口径又丝毫不泄露。这种怀疑就象所有conspiracy theory一样是怀疑者脑中勾画出来的一道风景。百密而难保一疏，在CIA内幕、政府内幕横飞的西方居然找不到一个这方面的丑闻，真是失败呀。按理说就算没有也有人能发现这一市场而出个书大肆揭露一下对吧?
。西方利益的存在一点都不奇怪，尺子在报导者的心中，在整个西方意识形态形成某种共识是有可能的。有所偏袒、有所侧重就不奇怪了。美国被恐怖袭击我还不自觉的高兴了一把呢，你说是中国群体思维的基因还是共产党给我发了个指令?
- 相关回复 上下关系8
转帖： 关于媒体的力量 过去事情 字1089 2004-12-03 01:29:14
如此好文，看过就不能不送花 思考得人 字0 2004-12-03 00:17:15
🙂从另外一个角度想想 1 懒厨 字565 2004-12-02 21:10:58
黑岛好文，大部分让人眼光一亮。
梦兄说的“利益”之分很对 1 黑岛人 字499 2004-12-02 20:50:03
😜这次完全同意黑岛兄。 梦晓半生 字0 2004-12-02 22:56:46
🙂黑兄好文言简意赅 左大嘴 字678 2004-12-02 07:10:36
😜其实国内CCTV的新闻频道做的不错，手法越来越象CNN了:) unimont 字0 2004-12-02 08:54:46