五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】金融的逻辑 -- 淮夷

共:💬28 🌺121
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 该书模型引用有问题

最近正好也读了这本书,同楼主一样,我无法完成该书,大约在一半左右放弃。该书的观点其实在最初的几章就比较清楚了,后续的大约是为了码字数凑长度而循环唠叨,不读也罢。

该书咋一看似乎很有道理,多数经济问题都可以金融化,一个国家金融化程度越高就越发达。仔细想来,问题不少。

关于国富和国强的矛盾,该书引用的例子似乎都不错,越会欠债的国家就越富。但是并没有提到非经济行为(例如强盗行为)对国家财富的影响,似乎强国的强完全由自身的经济行为而达成的。其实帝国主义的原始积累大多不是通过正常经济活动完成的。用同样的逻辑,我们可以说“经济越不发达的国家就越强”,并用马其顿,秦帝国,普鲁士,和众多的游牧帝国来论证:因为经济不发达,所以要发展军事来掠夺,然后就强了,等等。

该书有选择性“失明”。例如在提到对未来盈利能力来融资进行消费和投资的时候,该书只选了成功的例子,却忽略了无数因为类似行为而陷入危机而破产的例子。似乎只有光明的一面,而没有风险。在现在的金融危机的情况下更不敢苟同。

该书对普世价值的推崇就不去辩驳了,河里类似的文章有不少。

总体而言,该书可以一看,了解一下不同的观点开开眼界不错。然而最好带怀疑的眼光去读,就不会被“忽悠”得太过了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河