五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】钱理群讲座--今天我们为什么需要鲁迅? -- 元亨利

共:💬52 🌺483
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 鲁迅这种人应该不会是个虚无主义者

只要他把屁股坐在无产阶级这边,他个人又有无比的勇气,他就不会是一个虚无主义者。他自己在《一件小事》里面已经发现了无产阶级的力量,并且对自己的思想做了深刻的剖析和检讨,从那时候开始,他就开始看见了曙光。至于能不能最后发现一条具体的道路,这个是个人的能力问题,只能说鲁迅自己没挺到那一天。

钱理群的解释很有一种用西方的框架来套鲁迅的感觉。我觉得他本人是靠研究鲁迅吃饭的,流行的吃法就是用西方的叉子吃饭,他也是没办法。

比如我觉得鲁迅并没说知识阶级一定要站在平民这面。鲁迅首先质疑的是知识阶级是不是存在,因为他发现知识分子变的太快,一会为这个,一会为那个。这个说法和毛是相通的,毛也不赞成简单把知识分子归入哪个阶级。然后又说真的知识阶级是不顾利害的,也就是不顾自身利益的。但是他并没有发现知识阶级的自身利益在什么地方,所以说他让知识阶级一定站在平民这面是说不通的。钱理群这么去解释只是为了把鲁迅推到一个总是批判者的地位,总是边缘者的地位。先把平民推成弱势群体,然后由弱势群体的边缘地位把鲁迅推到边缘,接着也就把他自己推到边缘了。

还有说鲁迅是一个独立的知识分子,我读鲁迅的感觉是鲁迅不会把自己独立出来,相反,他是不断的把自己放在大多数人中去比较去反省的。这个独立的知识分子,是个说不清楚的概念。

同样鲁迅与社会运动一定是有隔阂的。这个说法也有问题,鲁迅本人就参加了一些社会运动,只不过他自己总是在反思和总结而已。说共产党运动成功了,他就会逃开,只能说他自己对于共产党的某些东西不赞成。而且自己思想都没有立起来的鲁迅,更不会去立别人的思想,鲁迅只是在不断的剖析而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河