主题：【原创】捂住眼睛看世界之阶级仇民族恨 -- 抱朴仙人

共:💬1022 🌺9608 🌵118

如果引用的全一点，意思可能就不一样了

物兄引用的四段话，其中第四段是作者的客气话，当不得真，就不讨论了。第二三段基本说的一个道理，放在一起解释。下面从第一段说起。

第一段全面的引用应该是

波兰总统在俄国挂了，政府吊唁行礼如仪，民间却不乏调侃叫好声。

为什么？

因为这位总统大人跟达赖是好朋友，带头抵制北京奥运会，是反华反共的急先锋，我们不喜欢他。

说到底，我们记仇！

记仇好不好？我不知道，这有好几种说法。但是有句话叫做“忘记过去就意味着背叛”！这是记仇的人才说得出的话。

“说到底，我们记仇！”这句话是解释为什么“民间却不乏调侃叫好声”的，这只是普通意义上的记仇，是“忘记过去就就意味着背叛”类型的记仇，不是非要用同等手段复仇的记仇。所以此记仇非彼“记仇”。这种记仇是正当的，正如我们要牢记南京大屠杀，只要日本人没有真正道歉来化解这仇恨。

你的第二段引文前有一句

波兰军官团肯定没想到过十年自己会落到苏联红军手里。

这是“始作俑者其无后乎”换的一种说法。仙人后面还说

血腥时代有血腥时代的逻辑。

就是说现代人不能片面地把当前的道德标准套用到历史中的人身上。否则，当年施剑翘枪杀归隐佛门的孙传芳，是对是错？能片面指责施剑翘吗？仙人的意思只不过是：反思历史，可以，但要公平。

说到“记仇”，有以血腥复仇为目的的记仇，也有以吸取历史教训为目的的记仇。当有人说仙人“高调宣扬记仇”时，我理解他指的是仙人“高调宣扬（以血腥复仇为目的的）记仇”，所以我觉得有必要指出其错误。而一般的，以吸取历史教训为目的的记仇，难道不对吗？

物兄在这个问题上恐怕是执念了。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友