主题:【原创】也许,可以从一个车工做起(下一) -- 月色溶溶
城市化是工业化的趋势 这是肯定
但是现实问题首先是社会的存在
完全理论上的城市化 而不顾现实的困境(现实的困境就是阶级的分化) 是非常有可能颠覆社会存在基础的
城市化在中国已经够了 或者说在目前相对的够了(在目前的阶级状态下 城市化达到了峰值 魔都这样城市是例外)
中国的基本工业化也已经完成 原始财富积累也已经完成
现在需要的是形成有效的财富分配机制 稳定社会 维系工业化带来的成果
而城镇化本身就含有着财富分配的作用
比如某人举的例子:与石油有关的小企业绝大多数都集中在休士顿地区;治药有关的小企业则多集中在新泽西;汽车行业有关的小企业多集中在底特律地区;服装设计,美术,建筑设计等等创意为主的小企业集中在纽约和洛杉矶两个城市.
典型表明城市化之后需要城镇化。完全意义上的城市化,对于社会阶级分化效果太强烈。需用通过城镇化将城市化带来发达生产力向外扩散,以此改变更多人的生活条件。
当然我前面也说过城镇化的实现 需要软件和硬件上的条件。有了这样的前提,也会由一部分企业也会主动向更低成本的城镇转移。
城镇化和科学发展与提振内需一脉相承。
最后理论必须有现实基础 经济活动必须由社会存在支持 最开始的争议就是长期过于理论,忽略了短期行为对于社会存在的重要性
不知道 意思表达清楚了没有
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂如果你反对人口向沿海移动 8 MRandson 字534 2010-04-14 07:46:56
🙂还得说说 1 无聊小小 字656 2010-04-14 17:59:49
🙂我没完全理解你的问题 4 MRandson 字174 2010-04-14 22:07:17
🙂我的意思很简单
🙂只不过改善民生现在已不是目标了 1 白杨 字14 2010-04-14 22:43:22
🙂此话一语中第 6 不爱吱声 字435 2010-04-14 08:47:01
🙂安兄好 1 wxmang的书童甲 字92 2010-04-14 07:53:36
🙂人民是一个政治概念 1 中梁山 字292 2010-04-13 19:22:35