主题：关于腾讯的封杀事件 -- finalgod
共:💬26 🌺66
剪裁后以访谈实录的名义发表仍然是对读者的欺骗，是造假行为，除非有证据表明腾迅的访谈与中国日报的采访是不同的两个采访或是中国日报对访谈内容进行了修改。但是从两个采访的内容高度吻合和中国日报的稿件提到“团结工会”这个细节来看，后两者的可能性不大。从技术上讲如果存在对新闻媒体的有效管制，腾迅无论是擅自进行采访还是杜撰采访内容均系违规应以严惩。至于只有一架专机的真相究竟是裴大使的口语或是腾迅凭空捏造就不是我能考证出来的了。但是从大使应具有的职业素养来看，我对腾迅报道的真实性持高度的怀疑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂腾讯私自采访、假托名义发稿的传闻满天飞 leqian 字123 2010-04-15 22:58:10
🙂不知道你对”访谈实录“一词作何理解。 上学不迟到 字744 2010-04-15 23:47:44
🙂我和你理解并无二致，只是你看细脖大头鬼的帖子 leqian 字59 2010-04-16 00:05:20
🙂即便是以委托名义发新闻，腾迅对访谈内容进行
🙂腾讯这么做当然不对 leqian 字249 2010-04-16 01:03:06
🙂好，我们来看看腾迅的实录是怎么记载的 1 上学不迟到 字324 2010-04-16 01:26:02
🙂不是暗示，这是圈内公开的秘密 Alarm 字228 2010-04-15 23:17:06
🙂谢谢，不过我想知道具体腾讯这件事是否属实 leqian 字276 2010-04-15 23:40:39