主题：福建网民诬告案 -- 睡午觉的手艺人

标题针对的是相识兄的第二段话。司法不公很严重，很多地方多多少少都有些司法不公的事情出现，这是事实。但不能由此得出任何一件司法事件都是司法不公来，得讲证据。

案情疑点不该置之不理，但我看来，那三位制作传播被八人轮奸致死则是事实，且是构成诬陷/诽谤罪的关键事实，绝非个别词句。

我很支持林老人用上访等各种合法手段讨回她认为的公道。她私下跟三人交谈，说出自己的看法想法也很正常。所以不合法的不在老人，而是三人不合适的传播手段。言责自负，大规模传播政府包庇八人轮奸，得有事实依据。如果三人是找律师上法院努力要求重做尸检，我一万个支持。

以谁的嗓门大来左右事实的做法，无论是官方还是民间，我绝不赞成。泛泛说的话，以舆论影响司法结果，如果能行，算不算也是一种司法不公？

另外，相识兄这里，我说点自己的个人看法，也请勿见怪。一个是我很不喜欢自称屁民的说法，自嘲得太过火。二是我对各种类似如果你家孩子死了如何如何的说法亦是很不感冒。不幸的是现在河里这样说的越来越多了。往常遇到含这样说法的帖子我是不乐意回的。但我是把兄当成朋友，虽然话可能太冲，想想还是直接说出来好些。

最后小骂大帮忙这点，请允许我再多了解下。不排除这种说法也是有些道理的。

• 回复神仙驴兄的帖子。
• 看不出多么有力！说不定小骂大帮忙