主题：【文摘】中医不是科学，49天绝食是一场商业闹剧 -- 大红罗卜
共:💬61 🌺11
不喜欢方舟子们。
他们最擅长的就是戴帽子~~~仿佛戴上“不科学”的帽子，就可以任意所为了。
科学？什么是科学？
只是一种对真理的探索形式而已。
强调可重复、可观察的实证?证伪方式，并不是可靠的代名词，也不是唯一能够接近真理的道路。
举个简单的例子，中医里面的针灸，用方舟子们的“科学”，就是至今无法解释的，而其有效的治疗和长达数千年的存在，就已经说明其存在的合理。
中医“科学”么？一点也不
但中医“有效”么，那就要问问我们各家祖先是怎么活下来的了~~~~
- 相关回复 上下关系8
😄哈哈，Dude, you got it! Highway 字0 2004-12-07 20:11:10
嘿嘿，一语中的 一切向潜看 字16 2004-12-04 05:49:01
49天的一个老中医的闹剧就=中医不是科学？ 一切向潜看 字44 2004-12-04 03:59:55
不是“科学”的中医，难道就无效了么？
经验科学害过多少人啊，东亚病夫有中医的不少功劳 大红罗卜 字400 2004-12-07 02:46:21
这种结论有些偏颇 大溪水 字149 2004-12-08 10:55:53
😠中医院不能用西药？西医却在不停地偷中医的师！公平么？ 你克我服 字414 2004-12-07 04:00:28
您认为钱学森是半吊子还是洋奴啊 大红罗卜 字28 2004-12-09 01:10:44