主题：对于江青玻璃蜗牛事件控词的质疑。。。。。 -- 年青是福
共:💬335 🌺1474 🌵24
这个是题外话，不想展开了，去看他和陈经的大量辩论。
下面说了一些很空洞的话，我一句话就可以驳倒：运10即便按最理想的假设在1990年左右达到和波音707相当的水平，和波音空客的成熟产品相比又有什么竞争优势，能说服用户使用？“技术不行，价格可以弥补，功能不行，服务可以弥补，技术功能都不行，市场保有量还可以弥补”——遗憾的是，这些项目一个优势都没有，就这么差劲。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这里讨论的是运10，不是汽车进口 大秦猛士 字540 2010-04-28 17:12:20
🙂这里讨论的是运10，不是什么资源问题。 3 金色阳光 字98 2010-04-28 20:41:45
🙂假设对立起来+毫无竞争力，然后打倒稻草人？ 2 年青是福 字643 2010-04-21 01:36:06
🙂把刷盘子和读书对立起来的就是愚蠢小猪
🙂您似乎根本不晓得保护幼稚产业理论。。。。。 4 年青是福 字551 2010-04-21 21:09:21
🙂保护幼稚产业……请先弄清楚说的是什么 1 大秦猛士 字396 2010-04-21 21:59:35
🙂您也知道空客是被保护扶持才成为强悍一极的? 3 年青是福 字222 2010-04-22 01:18:18
🙂很明显，无话可说了，要找遁词了 2 大秦猛士 字238 2010-04-22 02:03:10