主题:【商榷】严晓玲案想到的 -- yeerba
共:💬140 🌺168 🌵3
也许会造成行为的果。官方言之凿凿,就代表是真相?那也太扯了吧?非典还有官方言之凿凿否定呢,结果呢?统计局说去年房价只长了1.5%,谁信?躲猫猫出的事,哄谁呢?我也愿意相信周老虎。所以,有了前例,才会让人容易对官方说法存疑。也许那两人才会有给政府添堵的想法。当然,如果当局说的是真的,那三人确实错了。可就是当地的一些前例,让人难以确信。吴的弟弟事情,我没说深信不疑,你一直帮我下结论。我就说一点,如果他是真的做了,怎么还可以活到现在,不执行呢?法律网开一面?既然你一直强调官方言之凿凿也深信不疑,觉得我偏听偏信,不该质疑官方说法,我也无话可说。全国人民都能相信当局的一切就好了,可是为什么做不到呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂官方对此有说法. yeerba 字303 2010-04-22 05:42:25
🙂首先不要乱解释我的意思, 无花果 字328 2010-04-22 05:56:20
🙂两人以前的遭遇,你又怎么知道是公正与不公正? yeerba 字371 2010-04-22 06:17:12
🙂我不是说过了吗,有了之前的因,
🙂如果是这样 yeerba 字365 2010-04-23 21:09:24
🙂在我的贴子里都说了很多次了,上一个贴我举的例子 无花果 字408 2010-04-24 02:00:48
🙂嗯,我的说法不严谨 frnkl 字88 2010-04-20 13:00:00
🙂我翻看了报道,报道是这样讲的.真实情况不得而知. yeerba 字489 2010-04-20 13:10:54