主题:【整理原创】朝鲜战争 - 英国篇(上) -- 思炎
共:💬11 🌺184
因为有一阵对美元的地位感兴趣,借了本书,叫《从英镑到美元:国际经济霸权的转移(1933-1945)》,很有意思。
里面详细介绍了这一时期两国的经济外交的斗争,两国各自国内对于对方都是至少有大量怨言,甚至反对情绪。我留下来的印象,好像是英国主要因为一战和二战,欠下美国大量债务,并且因为二战的发展而逐步从立场坚定到人在屋檐下不得不低头。
英国因为两国间签署的一系列相对来说不平等条约,对美国是很有情绪的,从大臣到民众都是如此,其内部有很强硬的反美派。
在与美国的一系列谈判里面,印象较深的是关系到二战后世界贸易规则的一个1944年年底的谈判,英国派出的是凯恩斯为首的谈判团。因为他个人的对经济的过于熟稔,反而忽视了英国的国家战略其他方面的利益,比如国际经济领导权、国际货币、贸易规则等,对美国作出了太多让步。作者在书里提出了很让人思考的评论,忠心耿耿为英国国家利益与美国谈判的凯恩斯谈下来的结果却严重损害了英国的国家利益。好像有点跑题了,打住。
- 相关回复 上下关系8
🙂【整理原创】朝鲜战争 - 英国篇(上) 176 思炎 字5425 2010-04-22 19:51:51
🙂皇家苏格兰团 逐日夸父 字74 2010-04-26 00:04:10
🙂二战前后美英的关系是比较微妙
🙂谢谢各位的支持,帖子更新了,见链接 思炎 字85 2010-04-26 19:47:11
🙂鲜花,支持 2 侧翼 字77 2010-04-24 03:38:37
🙂正是。当了解了60年前的历史,再和现在对比,英国好象 思炎 字84 2010-04-24 06:27:02
🙂支持! 1 三妞 字126 2010-04-23 01:54:21
🙂难得一见的角度,继续 1 康桂david 字84 2010-04-22 22:20:05